Отправлено yes 27 ноября 2003 г. 13:38

нужно организовать в памяти два буффера - в один последовательно пишется, из другого последовательно читается, в произвольный момент времени буфера меняются

размер - не меньше 256Кх16 каждый
скорость - 100Мслов/сек
стоимость - минимально возможная

подключить собираюсь к SpartanIIE

в настоящее время пользуюсь ZBT (или НоБля у Кипреса), но это потому, что платы приобретались как готовые изделия. Смысла использовать ZBT, когда направление меняется редко IMHO нет.

мне (как не очень разобравшемуся) кажется привлекательным использовать QDR память - так как у нее отдельный порт для чтения и отдельный для записи (т.е. можно поставить одну микросхему), но я не нашел таких памятей с LVCMOS/TTL выходами и не знаю (так как раньше не использовал) каких проблем можно ожидать от HSTL...

• Ответ: я бы попробовал кеш со старых материнок. время доступа у ней не более 6-7 нс, организация по 32 - 64 разряда на чип, статическая. Так что если большие объемы не нужны - милое дело. — murid0   (28.11.2003 14:01, пустое)
  • Это и есть SyncBurst SRAM — _aquarius_   (28.11.2003 14:12, пустое)
• если кто-то имел дело с QDR - поругайте, а то мне (немного подумав) гораздо больше нравится структура системы при использовании QDR — yes   (28.11.2003 11:13, 399 байт)
• Можно SDRAM поставить, будет дешево — blake   (27.11.2003 17:37, пустое)
  • а сколько спартана займет контроллер? и чтобы было 100Мслов, не придется увеличивать такт? — yes   (27.11.2003 17:43, 90 байт)
    • Ну, смотря какой спартан - если маленький, то прилично. Такты теряются, — blake   (27.11.2003 18:10, 172 байт)
    • Именно так, и много теряется, так что если вас не устраивают простои, то SDRAM не для вас. По-моему даже при использовании DDR не удастся получить скорость 1 слово/такт. — _aquarius_   (27.11.2003 17:53, пустое)
      • Это почему? У DDR за так читаются два слова. Так что вполне. — Alesandro   (27.11.2003 19:58, пустое)
        • Читаются, то читаются, но (+) — _aquarius_   (28.11.2003 10:52, 582 байт)
• спасибо, но вопрос - стоит рассматривать только эти два варианта? — yes   (27.11.2003 17:22, 368 байт)
  • Сейас ZBT стоит примерно столько же, сколько и обычная SyncBurstSRAM, так что ZBT, имхо, предпочтительнее. — _aquarius_   (28.11.2003 10:44, пустое)
    • по ценам arrow ZBT и QDR (Cypress) одинакового размера (512К) стоят одинаково ~$25 — yes   (28.11.2003 11:03, 150 байт)
      • Мы счас как раз тоже выбираем память (+) — _aquarius_   (28.11.2003 11:46, 358 байт)
        • efind.ru находит, но это вряд ли правда. я смотрел у буржуйских он-лайн селеров — yes   (28.11.2003 12:28, пустое)
          • У буржуйских может цены и одинаковые, а в нашей развивающейся стране - нет. Можете подкинуть пару ссылочек на on-line sellers, please? — _aquarius_   (28.11.2003 12:55, пустое)
            • Ответ: — yes   (28.11.2003 12:59, 138 байт, ссылка, картинка)
              • Спасибо. — _aquarius_   (28.11.2003 13:54, пустое)
• Про Спартан-2 и QDR тут все написано — Незнаев   (27.11.2003 14:32, пустое)
  • Не понял, куда ссылка сгинула? — Незнаев   (27.11.2003 14:39, пустое)
    • Третья попытка... — Незнаев   (27.11.2003 14:40, пустое, ссылка)
• Очень сомнительно, что QDR обойдется вам дешевле, чем даже 2xZBT .... А вообще QDR - вещь хорошая. — _aquarius_   (27.11.2003 14:12, пустое)
• Если я не забыл еще, то никаких проблем с HSTL не будет. — Незнаев   (27.11.2003 13:50, пустое)
  • посоветуйте, где почитать про HSTL (может xapp какой-нибудь) — yes   (28.11.2003 08:51, 30 байт)
    • Дык в даташите Спартана гляди, а еще ссылка выше на 3 строчки. — Незнаев   (28.11.2003 12:46, пустое)
  • Для Spartan-IIE память типа ZBT - самое адекватное решение — Valeri   (27.11.2003 13:57, 462 байт)
    • В фильтрах удобно читать старое значение и сразу писать новое на прежнее место. Для этого QDR удобнее. А с ZBT придется конвеер удлиннять - трата ресурса. Все имхо. — Незнаев   (27.11.2003 14:38, пустое)