Отправлено Valeri 07 декабря 2003 г. 12:49 В ответ на: Выложил обещанную сатью про сумматоры и умножители. Сыровата, но благодаря Вашим замечаниям будет поправлена. отправлено murid0 07 декабря 2003 г. 11:51

1. Максимальную частоту проекта после компиляции в Квартусе, например для знакового умножителя 12х12.
2. Сколько LCELL'ов занял такой умножитель.
3. Каков pipeline.

Само по себе желание сделать умножитель более быстрый, чем предлагаемый самим изготовителем микросхем, похвально.

Но как бы это не превратилось в битву с ветряными мельницами :-)

Для информации: LPM_MULT (12x12 знаковый) на Циклоне при pipeline=6 дает 304 МГц. Чего еще хотеть? Ведь 304 МГц - это максимальная частота клока Циклона, и, как совершенно справедливо сказано в Вашей статье, остальные части проекта (включая и память) будут ограничивать частоту на значительно более низком уровне.
Так зачем же копья ломать? Берем LPM_MULT (или Coregen для Xilinx) и не тратим время и силы попусту :-)

• По поводу " Берем LPM_MULT (или Coregen для Xilinx)" не согласен. Сегодня я на XILINX делаю завтра на ACTEL после завтра на Vantis. и что ? — KA   (07.12.2003 14:59, пустое)
  • Если эффективность (по скорости и ресурсам) не волнует, а нужна универсальность, то берем Synplify и пишем: c<=signed(a)*signed(b) — Valeri   (07.12.2003 17:47, пустое)
  • А сконвертить этот LPM_MULT можно куда нравится. Для того xport придуман. И работает. — SМ   (07.12.2003 15:01, пустое)
    • Ну если не нравится LPM, То есть Synopsys DW, генерящая умножители под все на свете. — SМ   (07.12.2003 15:02, пустое)
      • Т.е. мы превращаемся в программистов? Которые ставят функции не представляя как они работают на самом деле? Но ведь остаются же и те кто эти функции/коры/блоки делает. По моему теория всегда была важна. — MegaVolt   (08.12.2003 12:56, пустое)
        • А я что - говорил, что она не нужна? Просто она нужна довольно маленькому проценту разработчиков... По наблюдениям. — SМ   (08.12.2003 13:04, пустое)
          • И если уж исследовать, то, IMHO, (+) — SМ   (08.12.2003 13:08, 150 байт)
            • Ответ: Вот и напишите про свой опыт, а я лишь написал учебную статью без претензий на оптимальность алгоритмов. Визарды каждую функцию сделают лучше, но весь проект у Вас займет места больше. Про умножитель 12*12 - тоже напишу скоро в приложении для сжатия видео. А статья для начинающих, для тех кто хочет знать. — murid0   (08.12.2003 14:08, пустое)
              • murid0 tebe dlja video zagru*aemye ROM - RAM po JTAG ne nado? — KA   (08.12.2003 18:04, пустое)