Отправлено ReAl 08 декабря 2003 г. 17:51 В ответ на: сделал сам -покажи товарищу! :))), хотя ябы предпочёл вариант на чёмто типа чипа FTDI, т.е. тупую железку без встроенного контроллера (чем байтбластер и привлекателен...) отправлено sled 08 декабря 2003 г. 15:28

А вот если охота много читать (как при работе с AVR) то темп садится ужасающим образом и вообще через одно место. Так что если и ставить FTDI - то всё равно с контроллером.

• это особенность ftdi(допустим245)? очень уж хочеться _без_ контроллеров (мобыть максик какой добавить?) — sled   (08.12.2003 18:46, пустое)
  • Это особенность и FTDI, и USB в целом. (+) — ReAl   (09.12.2003 15:46, 1253 байт)
    • преимущества в тупости плисины и большей скорости работы... 245+3064 - это былбы классный вариант (+) — sled   (09.12.2003 17:24, 134 байт)
  • ваше опасение - есть опасение ПЕРВОГО usb - не бойтесь все равно придется когда то делать usb - com уходит - и написав обращение к первому usb вы дальше будете работать с ним как и сом ;-) — net_net   (08.12.2003 19:49, пустое)
    • :) да, ethernet мне ближе... :))))))), хотя дома всю периферию перевешал на usb :))) — sled   (09.12.2003 11:00, пустое)