[an error occurred while processing this directive]
Совершенно верно, но зачем так кодировать, если нет спец. требований ? Пусть и будет себе 4 триггера на 16 состояний ...
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
Виноградов Алексей
23 декабря 2003 г. 13:47
В ответ на:
Если кодирование one-hot, то при использовании счетчиков по тригерам выигрываешь и тем существеннее, чем больше задержка. Другое дело, что задержки у меня небольшие
отправлено Gunner 23 декабря 2003 г. 13:17
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Если логика формирования каких-либо сигналов сильно зависит от состояний автомата, то one-hot кодирование позволяет разгрузить эту логику, но жертвуются лишние триггеры (чаще применяется в FPGA, поскольку они имеют по триггерам намного лучшие ресурсы, чем по логике, в отличие от CPLD)
—
Gunner
(23.12.2003 14:10,
пустое
)
Для FPGA, кажись, сама среда по умолчанию создает проекты с one hot ...
—
Виноградов Алексей
(23.12.2003 14:13,
пустое
)
Правильно. Потому и создает, что считает его лучшим для FPGA :)
—
Gunner
(23.12.2003 14:23,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru