Отправлено Вопрос 01 мая 2005 г. 00:01

это ж какая чувсвительность должна быть у приемника чтоб на отраженный сигнал реагировать.
И как решена проблема не наведения ракеты на источник этого луча ?

• Как ты в темноте сможешь пойти на объект, который кто-то освещает фонариком — с другого места   (01.05.2005 02:28, пустое)
• Чувствительность на самом деле не такая уж и супер, весь вопрос в построении системы приема — Ответ   (01.05.2005 01:58, 74 байт)
• Нет, принцип другой. Представь, что у тебя есть пистолет и лазерный прицел к нему. И пуля летит точно по лучу, а светишь ты сначала на цель, а потом пуле в зад. — NAUT   (01.05.2005 00:19, пустое)
  • Это такой с намеком ответ ;) — NAUT   (01.05.2005 00:20, пустое)
    • этот принцип знаю, но есть еще наведение бомб по лучу, причем бомба падает сверху, а луч вдоль земли светит, тут как ? — Вопрос   (01.05.2005 00:30, пустое)
      • в первой буре это было использовано, говорят много наводчиков погибло. — колян безпарольный   (01.05.2005 01:36, пустое)
      • Поскольку излучение лазера монохроматично, то отловить его относительно просто когда есть отражение... видимо влажность или задымление обязательно... — NAUT   (01.05.2005 00:44, пустое)
        • Как ни странно не обязательно, даже скорее наоборот — Ответ   (01.05.2005 02:00, пустое)