Отправлено Бяка 01 мая 2005 г. 03:36 В ответ на: ладно на сегодня лечение заканчиваю, все равно ва не догоняете мои мысли. отправлено Доктор 01 мая 2005 г. 00:28

Давайте по полчкам… Итак:
Аргумент–суждение, или совокупность суждений, приводимое в подтверждение истинности другого суждения (концепции, теории). Это «Советский энциклопедический словарь». Чем моё суждение в данном случае отличается от аргумента? Моё суждение заключается в том, что вы не правы. И давайте не будем заниматься словоблудием.

Манипуляция сознанием – это, простите, в армии сплошь и рядом. Это мы проходили. Вам даже в страшном сне не виделось, как нас обрабатывали. Понятно зачем, но это другая песня. А уж "Вам говорят правду по большей части, а затем или в середине немного неправды», так этим я в армии и занимался. Работа была такая.
Термин . демшизы. мне не понятен.

==2) непонимаю, вы им в упрек ставите то что они щит строили ? им надо было сразу под запад лечь ? как проститутки сегодня ? Хочу заметить те пенсионеры строили часто за идею, и далеко не все им вернули и заплатили, где их обеспеченая пенсия ?
То что вам чего-то не досталось, отчасти вы сами виноваты, ведь за какую власть вы голосовали ? и до сих пор не изменили своего мнения, но тут есть псих фактор. Человек всегда ищит себе оправдание + демшиза помогает. ==

Не упрёк, а низкий им поклон.
«и далеко не все им вернули и заплатили, где их обеспеченая пенсия ?» - опять словоблудие. Почему только им? А солдатам первой конной, или строителям Волго-Дон канала (эти люди еще живы)? А добровольцам 41-го года (не много их осалось)? И так далее. Не вернули им заработанное, и не вернут… Как вы правильно заметили, не за деньги люди работали и воевали, а за страну нашу.
И почему у вас такая маниакальная идея, что все должны лечь под запад? Проституток припечатали, так, мимоходом. Других мотивов нет, что-ли?

А вот мне-то досталось, как раз, по полной программе – деньги, квартира, машина. За власть я только не голосоваал, против власти тогдашней голосовал. Кстати, свой выбор не скрывал. Уволился по собственному желанию. Тогда, в 94-ом, так уже можно было. Про . демшиза. уже вас спрашивал.

===3)Мда сначало думал о вас лучше. У вас есть дочь? жена ? как бы вы отнеслись если б они захотели бы быть проститутками ?==
И жена есть и дочь, и внук даже. Проститутками женщины быть не хотят, жизнь их к тому клонит. Хочешь быстро и много заработать – одна дорога. Хочешь немного помучиться - дорога другая. И не нам с вами их судить. Ну а уж если женщина сама хочет стать проституткой, то тут – туши фонари. В том смысле, что помешать ей в этом желании ни кто не сможет.

==Могу много обьснять почему проституция это плохо, но вам это не поможет. Хотя ... Женщина часто слабое существо, и склонить ее к проституции дело техники.===
А тут явная неправда. Женщина гораздо сильнее мужчины. И в первую очередь в генетике. Если не совсем понятно, то скажите, поясню. Желание нормальной женщины заниматься проституцией – простите, я такого не знаю.

==На счет наркоманов, тут вы не правы, многих путем манипуляций и махинаций подсаживают на иглу, ведь это бизнес, а бизнесмен ради таких денег все что угодно сделает==
Бизнес и есть бизнес. А у вас голова на плечах есть? Или вас путем «многих … манипуляций и махинаций» так просто подсадить? Я о вас, простите, лучше думал (это не упрёк, а так, к слову). Вас, оказывается, так просто, да на иглу?

==Сильно же вам демшиза мозги промыла, знал бы не разводил бы такой флейм, т.к. вы потеряный для общества человек. От демшизы так просто не выздоравливают, надо захотеть. ==
Да я вас и не просил тут выговариваться. Это я так, от скуки. Вот и сейчас, в DSP-шной конфе полный застой, в ПЛИСах тоже, а тут, как в любимом чате. Так что не стройте иллюзий по поводу того, что вы мне интересны.