Отправлено ВВ 06 мая 2005 г. 00:45 В ответ на: А кто чего плохого скажет про Max132 (на тему измерения отрицательных напряжений). и может есть что получше? отправлено Лопух 05 мая 2005 г. 15:41

Установил его в самолётный прибор. На двадцатой минуте
испытательного полёта прибор отказал. На столе снова заработал.
Проанализировал полётные данные. Отказ произошёл, когда
на плате температура упала до +12С. Дело осенью было.
Поставил прибор на подоконник и открыл окно - снова отказал,
как только немного остыл. Стал с пристрастием изучать
datasheet (слабость моя в том, что я очень им доверяю).
Часовой кварц, самое, так сказать, сердце микросхемы,
не имел обычной обвязки из конденсаторов. В то далёкое
время (1995г., а мой Datasheet был датирован 1992г.) я уже знал,
что у некоторых микросхем кондёры встраиваются внутрь,
и посчитал сперва, что и MAXIM идёт в ногу со временем.
Если бы!... Короче, подпаял кондёры -18 или 20 пик, теперь уж не
помню, - и отказы исчезли.
Года через три, когда у Максима появился сайт, я из
любопытства скачал datasheet. В Rev2 уже стояли кондёры по 15 пФ.
Других огорчений МАХ132 мне не доставлял. Можете использовать.

• и вам спасибо :) — лопух   (06.05.2005 08:43, пустое)