[an error occurred while processing this directive]
У парня метр между модулями. Зачем ему обременять каждый микрухой? А то и двумя (rx tx).
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Ralex
08 мая 2005 г. 22:52
В ответ на:
Велосипед изобретать зачем? Есть 422 интерфейс который для этого и предназначен. Есть микросхемы 422 с гальванической развязкой.Протокольчик тоже непроблема.
отправлено колян безпарольный 08 мая 2005 г. 22:50
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
422 не решает проблемы мультимастерности
—
Winston
(08.05.2005 23:26,
пустое
)
а эту проблему ничего из простого не решит.
—
колян безпарольный
(08.05.2005 23:32,
пустое
)
i2c решит. Хотя где у Нестандарта написано про мультимастер, я не заметил.
—
=L.A.=
(08.05.2005 23:57,
пустое
)
я тоже)))Но и2ц- помоему перебок когда есть уарт аппаратный с режимом мультипроцессорной работы.
—
колян безпарольный
(09.05.2005 00:13,
пустое
)
А на картинке двухпроводная шина. Это или i2c или USART в синхронном режиме. Но Winston прав : если несколько устройств могут инициировать обмен - это мультимастер.
—
=L.A.=
(09.05.2005 09:24,
пустое
)
Ответ: (+)
—
Winston
(09.05.2005 00:21, 124 байт)
короче запутал народ герр нестандарт))))
—
колян безпарольный
(09.05.2005 00:29,
пустое
)
И как обычно бывает, он уже ушёл, а спор только начал набирато обороты :-)
—
Крок
(09.05.2005 20:01,
пустое
)
Ну а без микрух прийдется по 2 оптопары на каждую плату, причем быстрые.
—
колян безпарольный
(08.05.2005 23:26,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru