Отправлено Dr.Alex 24 мая 2005 г. 16:37 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 24 мая 2005 г. 16:25

1 - это не столько сигнал интегрити, сколько.. в общем, пример привожу:
у всех нормальных процов (интегрированных) как минимум 2 шины - одна для сдрам/ддр, а другая - асинхронная для всякой чепухи начиная с флеши загрузочной.
А вот например у 320С67хх шина одна, для всего. И когда на ней висит сдрам на 133, та же флешина, ещё плисина и другая лабуда, то добиться от этой сдрам надёжной работы на 133 уже непросто, так как выровнять все провода невозможно, да и бестолку: всё равно у каждого сигнала разная нагрузка. Для верификации таких вещей ментор например использует такую штуку TAU, которая кушает ибисы всех микросхем, хдл-модели по надобности, и нарисованные вами диаграммы сигналов.
А сигнал интегрити - это же просто осциллоскоп, глазами сигналы посмотреть.

2. Просто не хочется сильно отставать от прогресса..
3. Это уже наше, личное..

• Да, и сильно сомневаюсь в совместимости требований (+) — SM   (24.05.2005 16:50 213.234.205.81, 77 байт)
  • Не, ЕСКД это конечно не для америки.. — Dr.Alex   (24.05.2005 16:57 213.33.211.66, пустое)
    • хотя в WG (Expedition flow, DesignCapture - чтоб всем понятно было :) ЕСКД без проблем!! — Dr.Alex   (24.05.2005 16:59 213.33.211.66, пустое)
• Ответ: (+) — SM   (24.05.2005 16:44 213.234.205.81, 421 байт)
  • будем прояснять (+) — Dr.Alex   (24.05.2005 16:57 213.33.211.66, 858 байт)
    • Ясно (+) — SM   (24.05.2005 17:02 213.234.205.81, 209 байт)
      • Дак вот есть большие сомнения (+) — Dr.Alex   (24.05.2005 17:06 213.33.211.66, 131 байт)
        • Не понял (+) — SM   (24.05.2005 17:12 213.234.205.81, 381 байт)
          • (+) — Dr.Alex   (24.05.2005 17:22 213.33.211.66, 247 байт)
            • домой давно пора, к сжл :) — Dr.Alex   (24.05.2005 17:23 213.33.211.66, пустое)