Отправлено Леонид Иванович 24 мая 2005 г. 16:54

Нужно передавать данные по выделенке (до 10 км) со скоростью примерно 300 бод. Каналов нужно много, какое решение будет самым дешевым?

Спасибо.

• Bell202 на mega48(+) — -=Vit=-   (26.05.2005 10:03 83.170.240.226, 249 байт)
• Под PSoC была апликуха, на счет скоростей не помню — Kota   (26.05.2005 09:41 212.12.2.70, пустое)
• Софтовый FM модем. — Yuriy   (24.05.2005 19:22 199.184.227.2, 106 байт)
• Можно FX604 взять, но дороговато будет.(+) — kolja   (24.05.2005 18:04 212.9.251.178, 121 байт)
  • Я тоже склоняюсь к софтовым модемам на мелких контроллерах. — Леонид Иванович   (24.05.2005 18:08 194.158.210.167, пустое)
    • А мелкий контроллер потянет демодуляцию стольких каналов, хоть и FSK ? Тут DSP нужен, да и с кофидеками сопрягать легче — kolja   (24.05.2005 18:12 212.9.251.178, пустое)
      • Так один контроллер на один канал. — Леонид Иванович   (24.05.2005 18:17 194.158.210.167, пустое)
        • А не жирно будет ? :) А контроллеры объединять ? А размеры ? Хрен его знает что дешевле будет. — kolja   (24.05.2005 18:23 212.9.251.178, пустое)
          • Этого требует модульность конструкции. Обрабатывать много каналов одним DSP не прокатит. — Леонид Иванович   (24.05.2005 18:30 194.158.210.167, пустое)
            • Тогда ой. Посмотрите на MC145481 или MC145483 (но неудобно передавать 13 бит) , а насчет МК можно и MEGA8, лучше 16 бит. Хотя если взять LPC21xx самый дешевый то проблем вообще не будет. Этот модем они как два пальца. — kolja   (24.05.2005 18:46 212.9.251.178, пустое)
• Может, у Зелакса глянуть? — vmp   (24.05.2005 17:49 62.117.78.2, пустое, ссылка)
  • Дорого. Хочется чего-то самопального, максимально простого. Интересно, RS-485 на малых скоростях прокатит? — Леонид Иванович   (24.05.2005 17:56 194.158.210.167, пустое)
    • Прокатит только при абсолютно правильном протоколе. — Vladimir Ljaschko   (24.05.2005 18:01 82.209.197.3, пустое)
      • Ничего абсолютно правильного не существует :) Что по-Вашему должен содержать протокол? — Леонид Иванович   (24.05.2005 18:09 194.158.210.167, пустое)
        • Я знаю. Что-то типа DIN 66348-3. Измерительная шина. — Vladimir Ljaschko   (24.05.2005 18:22 82.209.197.3, пустое)
• А протокол есть в канале? — Vladimir Ljaschko   (24.05.2005 17:42 82.209.197.3, пустое)
  • Протокол я волен изобретать сам. — Леонид Иванович   (24.05.2005 17:49 194.158.210.167, пустое)
• Может стандартные частотные уплотнители, которые применяют телефонисты? — misyachniy   (24.05.2005 17:37 213.186.211.119, пустое)
  • Каналов много не в одной выделенке, а много выделенок. — Леонид Иванович   (24.05.2005 17:48 194.158.210.167, 160 байт)
    • А упростить задачу?(-) — misyachniy   (24.05.2005 17:56 213.186.211.119, 129 байт)
      • Ответ: — Леонид Иванович   (24.05.2005 18:03 194.158.210.167, 375 байт)
        • Есть данные чужих измерений САN: — misyachniy   (24.05.2005 18:13 213.186.211.119, 351 байт)
          • Что-то не понял логики. Как можно расчитывать на что-то при 10км, если уже на 2,5км не работает? ;) — Dіr   (24.05.2005 20:53 195.95.210.2, пустое)
    • Так а смысл модема вообще? Может, RS485 ? — Vladimir Ljaschko   (24.05.2005 17:55 82.209.197.3, пустое)
      • Сомнения есть. Потянет ли? Более склоняюсь к двухчастотному сигналу. — Леонид Иванович   (24.05.2005 18:05 194.158.210.167, пустое)
        • Можно и так. На контроллере с быстрым АЦП (MSP430) можно достоверно распознать. — Vladimir Ljaschko   (24.05.2005 18:33 82.209.197.3, пустое)