Отправлено quark 24 мая 2005 г. 17:17 В ответ на: Приёмник видел когда-нибудь с телескопической антенной? ;-) отправлено -=Shura=- 24 мая 2005 г. 17:14

• Ну вы ещё скажите, что если его не заземлить, то он и работать не будет :-) — -=Shura=-   (24.05.2005 17:19 217.21.50.10, пустое)
  • Работать он будет только в том случае, когда через него (штырь) ток течь будет. Вы вообще, курс антенно-фидерных устройств, случайно, не прогуляли? :)) — quark   (24.05.2005 17:30 213.171.38.20, пустое)
    • Ток, гыгы :-) — -=Shura=-   (24.05.2005 17:35 217.21.50.10, 220 байт)
      • Я уже не говорю про восходы и закаты солнца. (и не только в радиодиапазоне :) — Codavr   (24.05.2005 18:10 213.187.127.130, пустое)
      • Все правильно. Марсоходом управляют проводками протянутыми с Земли. — misyachniy   (24.05.2005 17:49 213.186.211.119, пустое)
        • Ну а как же! Должна существовать цепь возврата тока с Марса на землю, иначе ничего работать не будет :-) — -=Shura=-   (24.05.2005 17:58 217.21.50.10, пустое)
      • Гыгы. Заземление (противовес, второй штырь, итп) Вашего ионизатора - это вся электропроводка в доме, от розетки до ближайшей трансформаторной подстанции. Гы-гы-гы. — druzhin   (24.05.2005 17:47 80.92.98.198, пустое)
      • В Вашем "ГыГы" случае роль второго штыря выполняет металлическая плоскость перпендикулярно которой, я так подозреваю, Ваш штырь и торчит. ГыГы.. — quark   (24.05.2005 17:46 213.171.38.20, пустое)
        • Нет, druzhin угадал. А там, где его моторы стоят, там проводки нет, стало быть, поэтому излучение невозожно в принципе :-) — -=Shura=-   (24.05.2005 17:55 217.21.50.10, пустое)
          • Учите мат. часть.. :)) — quark   (24.05.2005 17:56 213.171.38.20, пустое)