Отправлено Bill 17 июня 2005 г. 14:49 В ответ на: Согласен, бывает (+) отправлено SM 17 июня 2005 г. 14:38

Причем, я даже не помню почему мы выбрали именно этот формат. Возможно, потому, что при умножении нет переполнения. А, может, еще почему... Конечно, приходилось масштабировать данные. Но деваться было некуда.

• И это обычно наиболее эффективное решение. (+) — SM   (17.06.2005 14:53 213.141.159.26, 331 байт)
  • Переполнения бывают при умножении целых чисел. Для дробных чисел — Bill   (17.06.2005 15:00 193.233.81.98, 200 байт)
    • Что есть масштабирование, как не плавающая точка? :-) — Vladimir Ljaschko   (17.06.2005 18:35 80.144.181.167, пустое)
      • Формат чисел с плавающей точкой дает возможность АВТОМАТИЧЕСКОГО масштабирования в процессе вычислений. — Bill   (17.06.2005 21:50 195.239.108.7, 547 байт)
      • Это не более чем домножение на константу, частный случай которого сдвиг влево или вправо. Экспоненту НЕ ХРАНИМ. Точка фиксированная. — SM   (17.06.2005 19:43 213.141.159.26, пустое)
    • Что-то я Вас не понимаю (+) — SM   (17.06.2005 16:54 195.225.131.183, 330 байт)
      • Точка фиксирована после знакового (старшего) разряда. И, кстати, для умножения — Bill   (17.06.2005 21:39 195.239.108.7, 193 байт)