Отправлено XPA 30 июня 2005 г. 12:22 В ответ на: OFF: что дает приоритет в освоении Марса? отправлено andrews 30 июня 2005 г. 11:57

послать первого человека на Луну. Поскольку уже доказано, что Армстронга там не стояло, то китайцы и японцы уже устроили гонку. Поскольку второй так и останется вторым, это вам не олимпиийские игры, где можно отнять медаль и вручить её другому.

• Армстронга там не стояло?? ХРА зато там стояло и ХРАкало, лично за всякими армстронгами наблюдая — =AVR=   (30.06.2005 12:34 80.92.96.19, пустое)
  • зато там был AVRякалка и вякал и вякал — =PIC=   (30.06.2005 14:04 207.248.240.118, пустое)
    • Не был и не вякал. Те, кто были и вякают - имеют право вякать, а кто не был - вякать не вправе — =AVR=   (30.06.2005 19:20 80.92.96.19, пустое)
  • Да чёрт его знает. Я как атеист, верю всем религиям... — XPA   (30.06.2005 13:22 217.151.131.12, 138 байт, ссылка)
• Ответ: Луна слишком близко от Земли...она не имеет атмосферы...и ничем не лучше околоземной орбитальной станции...Марс совершенно другое дело, и он единственная в СС планета, на которой могут находится секретные лаборатории...+ — andrews   (30.06.2005 12:31 195.131.123.42, 159 байт)
  • а что мешает тем же америкосам это делать на Земле? — yes   (30.06.2005 13:27 194.133.69.2, пустое)
    • Ответ: различия очевидны+ — andrews   (30.06.2005 13:38 195.131.123.42, 688 байт)
      • ну ни один из пунктов неубедителен :) — yes   (30.06.2005 14:36 194.133.69.2, 864 байт)
        • Ответ: по пунктам :)... — andrews   (30.06.2005 15:00 195.131.123.42, 1121 байт)
      • Плюс тысячи мегатонн ядерных ракет которые относительно свободно можно оборушивать на эти секретные лаборатории с земли не боясь, что к тебе прилетит твое же радиоактивное облако — BlackPrapor   (30.06.2005 13:52 80.66.66.217, пустое)
        • Ответ: ха...ракетам лететь год? и откуда же интересно можно осуществить такой запуск...и что потом останется живого на этой Земле? — andrews   (30.06.2005 13:54 195.131.123.42, пустое)
          • Откуда, откуда... С летающих космодромов ясно дело, атмосфера в этом деле не враг как принято думать а друг, и лозинолозинский в свое время доказал — BlackPrapor   (30.06.2005 13:59 80.66.66.217, пустое)
            • Ответ: они не менее уязвимы...чем военные базы и пусковые установки на Луне и околоземных станциях+ — andrews   (30.06.2005 14:17 195.131.123.42, 295 байт)