Отправлено SM 20 июля 2005 г. 14:06 В ответ на: Что-то путаете, она эмулировалась, у меня так отложилось. С 1980 г:-) Хотя старость - не радость, склероз и т.п.:-) отправлено -=ВН=- 20 июля 2005 г. 13:53

Комплект, на котором была сделаны Э-60 состоял из К581ИК1, ИК2, РУ1 и РУ2. Там не было плавучки. В Э-60М стояло на одну микруху больше - РУ3. В ней как раз и была зашита микропрограммная плавучка. И пультовой терминал был именно микропрограммный! А не программный, то есть система микрокомандкоманд внутри этих РУ1..3 была какая-то своя.

С серией 1801 все гораздо более мутно. В ВМ1 не было не EIS, не FIS. И поддержки для нее тоже не было никакой. В ВМ2 EIS был сделан аппаратно, а вот FIS вызывал хитровымудренный трап в адреса 160xxx, причем при этом трапе открывалось это как-бы I/O пространство для исполнения оттуда команд, и там сидела эмуляция FIS. Кстати, там же и пультовой терминал сидел. Дальше ВМ3 - вроде аналогично был устроен.

Еще комплект 1811. Там были ВМ1, ВУ1, ВУ2, ВУ3 и ВТ1. ВМ1 это ЦПУ, ВТ1 это диспетчер памяти, ВУ1 - исполнятель стандартных 92 команд, а ВУ2+ВУ3 это как раз FIS/EIS. Аппаратный.

Ну вроде как всё.

• Про ВМ1 и ВМ2 - все правильно. А ВМ3 был рассчитан на работу с сопроцессором ВМ4 — vmp   (20.07.2005 14:26 62.117.78.2, 220 байт)
  • Это я плохо помню, но ведь как-то (+) — SM   (20.07.2005 14:31 213.141.159.26, 113 байт)
    • FIS'а там точно не было. Только EIS. — vmp   (20.07.2005 14:36 62.117.78.2, 139 байт)
      • Возможно все таки стоял драйвер эмуляции плавучки с ВМ3, но я о нем забыл просто. — SM   (20.07.2005 14:37 213.141.159.26, пустое)
• Точно так. В 1801ВМ1 и ВМ2 ешё и целочисленное деление эмулировалось — Палыч   (20.07.2005 14:11 195.161.176.149, пустое)
  • Нет. На ВМ1 целочисленного деления просто не было, на ВМ2 - было аппаратное. — vmp   (20.07.2005 14:21 62.117.78.2, пустое)
  • В догонку - на ВМ1 я что-то не помню плат процессоров для Э/ДВК. На нем мне втречался только контроллер дисковода. — SM   (20.07.2005 14:19 213.141.159.26, пустое)
    • Были такие. На первых ДВК. — vmp   (20.07.2005 14:20 62.117.78.2, пустое)
      • А как плата называлась? М1 и М2 были на 581, а дальнейшие М'ы вроде на ВМ2, ВМ3 и "половинчатая" на 1811. — SM   (20.07.2005 14:25 213.141.159.26, пустое)
        • Не путай Воронеж с Зеленоградом — vmp   (20.07.2005 14:34 62.117.78.2, 293 байт)
          • Точно - МС1201... Но все равно не помню на ВМ1 реализации. В принципе конечно интересно, память освежевать :) — SM   (20.07.2005 14:35 213.141.159.26, пустое)
            • Хм... Однако на 1811 у меня никак не Э85 была. Точно. Я ее в обычный крейт ДВК-3-й впердолил. — SM   (20.07.2005 14:36 213.141.159.26, пустое)
              • на 1811 - это что-то типа М6 от 60М. А Э-85 (в девичестве DEC Professional) была попытка сделать персоналку на базе PDP-11. В нашем варианте там стоял 1811. — vmp   (20.07.2005 14:40 62.117.78.2, пустое)
                • Персоналочку УКНЦ помню... Сидели с ней в свое время прям на тушинском рынке :) А вот 85 сам не видел, не склалось. — SM   (20.07.2005 14:42 213.141.159.26, пустое)
                  • Вот например. — vmp   (20.07.2005 14:54 62.117.78.2, 374 байт, ссылка, картинка)
                    • Кстати - а например ДВК-3 или 4 чем не персоналка? Вроде вполне на такое звание прокатывает... — SM   (20.07.2005 14:59 213.141.159.26, пустое)
                      • После института (МИЭТ) я как раз работал в том отделе (462) НИИ НЦ, где их разрабатывали. — vmp   (20.07.2005 15:14 62.117.78.2, 749 байт)
                        • У нас не КЦГД кстати была, а КГД. Тормоз еще тот конечно, но зато виртуальный диск хороший :) когда ей память на соплях расширили... — SM   (20.07.2005 17:37 195.225.131.183, пустое)
  • Вроде как в ВМ2 EIS весь был неэмулируемый. А в ВМ1 так. — SM   (20.07.2005 14:12 213.141.159.26, пустое)