Отправлено argus98 20 июля 2005 г. 15:59 В ответ на: Что лучше применить для вычисления амплитуды спектральной составляющей? отправлено sda 20 июля 2005 г. 15:17

Чтобы измерить амплитуду в полосе, можно применить обычный квадратор:
вх.сигнал * sin(F*t) = S(t) (F - центральная частота измеряемой полосы)
вх.сигнал * соs(F*t) = C(t)
S и С пропустить через ФНЧ с полосой = 0.5 полосы измерения
вычислить мощность А = S^2 + C^2 и взять корень квадратный.
Это гораздо проще, чем БПФ...

• И м.б. реализовано с помощью алг. Гертцеля:-) Ибо последний это и считает:-) — -=ВН=-   (20.07.2005 16:27 194.190.181.231, пустое)
  • ... но немного не так (+): — argus98   (20.07.2005 16:40 81.22.205.230, 217 байт)
    • Должен извиниться. Я просто не заметил слово ФНЧ. — -=ВН=-   (20.07.2005 17:00 194.190.181.231, 325 байт)
      • Естественно БИХ... Но проблем с реализацией я не вижу (ну разве что с точки зрения шумов) — argus98   (20.07.2005 17:07 81.22.205.230, пустое)
        • Ну 5 КГц на 16 МГц - не такой уж и малый порядок. И весь набор удовольствий в виде каскадирования и ощутимой разрядности к-тов будет. — -=ВН=-   (20.07.2005 17:47 194.190.181.231, пустое)
          • А какую избирательность может обеспечить Гертцель?Даст ли он -60дБ/октаву? — sda   (20.07.2005 18:02 194.146.156.20, пустое, ссылка)
  • А ему тоже ФНЧ нужно? — sda   (20.07.2005 16:33 194.146.156.20, пустое)
    • Ему нет. Но я невнимательно прочитал ответ argus98. — -=ВН=-   (20.07.2005 17:02 194.190.181.231, пустое)
      • Ничего,я тоже не заметил "нерекурсивных ЦФ второго порядка" у Алексея. — sda   (20.07.2005 17:14 194.146.156.20, пустое)
    • А как бы Вы сделали,мэтр? — sda   (20.07.2005 16:33 194.146.156.20, пустое)
• Похоже,то что нужно.Спасибо!А какую полосу даёт Гертцель,не знаете? — sda   (20.07.2005 16:19 194.146.156.20, пустое)
  • Если я правильно понял, что Вы под полосой понимаете, то Fs/N — .Sokol.   (20.07.2005 16:42 62.118.172.222, пустое)
    • Ясно,остаётся только выбрать между Гертцелем и предложенным вариантом argus98. — sda   (20.07.2005 17:18 194.146.156.20, пустое)
      • Есть еще вариант (+): — argus98   (20.07.2005 17:27 81.22.205.230, 322 байт)
        • Я рассматривал такой вариант. — sda   (20.07.2005 17:48 194.146.156.20, 202 байт)