Отправлено колян безпарольный 23 июля 2005 г. 00:02 В ответ на: Во-первых, не "себистоймость", а "себЕстоймость ", во-вторых (ссылка+), отправлено quark 22 июля 2005 г. 23:19

Еше раз тебе растолковываю цепочку. Есть отечественный производитель. Есть импортный товар. Есть потребитель. На данный момент между импортным товаром и потребителем стоят таможенные пошлины. И этим пользуется отечественный производитель, продавая свой товар по неоправданно завышенной цене, намного превышащей себестоймость товара.

Повысить благосостояние народа можно 2 способами- повысить доходы или снизить расходы. Вступление в ВТО это путь снижения потребительских расходов- тоесть ты вчера покупал японский телевизор за 280 а сегодня купиш его за 220 потому что отменят импортную пошлину. При этом твоя зарплата останется такойже. Но уровень жизни повысится.
Что тебе до этих пор не понятно? Что воопче в этом может быть не понятного?
Твой уровень жизни поднялся, подымется и тех кто далеко от мкада, у них ведь в магазинах тоже импорт подешевеет, пошлину ведь всей России снимут а не только тебе. Они тоже будут покупать телевизоры не по 280 а по 220, 60 баксов пустят на другие расходы. Они тоже покупают одежду как и ты и тоже в цене этой одежды заложена пошлина.

Теперь отечественный производитель- у него будут 2 выхода- понижать цену товара до уровня себистоймости+минимальная личная моржа либо закрытся нахрен. Если производитель инвестировал бабки не только в собственный мерседес и наркоту для своей любовницы а еше покупал современное оборудование то возможно он сможет понизить себестоймость до такого уровня что сможет конкурировать с беспошленным импортом. Если же нихрена производство не модернезировал- поедет в бобруйс сусликов пасти.

Ненадо повышать зарплаты, это действительно повлечет за собой дикую инфляцию. Надо сделать динамическую шкалу налогообложения. Тоесть реально прижать хвосты тем отечественным производителям кто извлекает сверхприбыли из своей работы. Грубоговоря уровень отсечения 20%- накидываеш лично свою прибыль на уровне 20% от себестоймости- платиш минимальные 13 налога. Накидываеш больше 20%- будеш платить 98% налогов с сумы привышающей 20%. И тогда ты 1000 раз подумаеш производя телевизоры себестоймостью 150 баксов за сколько их продавать- за 180 или за 500, разница для тебя в лично твой прибыли как владельца после выплаты налогов будет в 4 бакса. И она ничтожна учитывая что за 500 баков ты намного меньше продаш телевизоров.

Понятно обьяснил?Уж куда понятнее я не знаю. Но если ты придерживаешся мнения что ненадо понижать расходы надо повышать доходы- добро пожаловать в гиперинфляцию. Печатный станок запускать полюбому.

• Продолжу мысль. Собрали налоги по прогрессивной шкале и купили за бугром акций буржуйских. И всем хорошо. Ну, думаю, ждать уже недолго. Через год-два уже увидим результаты экспериментов Грефа-Кудрина. — quark   (23.07.2005 00:33 213.171.38.20, 1474 байт, ссылка)