[an error occurred while processing this directive]
А ни чего, что почти вся мощность проца уйдет на обработку траффика с UART?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
haker_fox
26 июля 2005 г. 10:19
В ответ на:
Вот понадобилось софтовый UART сделать на прием, вижу такой алгоритм
отправлено <font color=gray>ВинниПух</font> 26 июля 2005 г. 10:13
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А почему вся мощность уйдет на обработку трафика? На мой взгляд меньше 2% понадобится.
—
АДИКМ
(26.07.2005 10:36
213.160.130.54
,
пустое
)
Все зависит от скорости передатчика UART , мне надо поймать скорость 250kbit/s
—
ВинниПух
(26.07.2005 10:52
81.211.65.39
,
пустое
)
На такой скорости лучше аппаратный UART. Для программного будет слишком большая загрузка процессора
—
argus98
(26.07.2005 10:57
81.22.205.230
,
пустое
)
Ответ: Ну чего себе... ставьте контроллер с аппаратным USARTOM, иначе хлопот больше будет!!!
—
haker_fox
(26.07.2005 10:57
62.76.19.35
,
пустое
)
Я бы с удовольствием, начальство настаивает на tiny + софтовый UART. Tiny 2313 не подходит по размеру.
—
ВинниПух
(26.07.2005 11:07
81.211.65.39
,
пустое
)
Ответ: Когда же начальство нам (программистам и не только) даст спокойного житья? Меня на этой недели вообще заставили установки по 70 кг таскать, хотя я сисадмин. Ладно по делу, программно реализовать наверно можно, но не останеться времени на другую работу, и не надежно все это будет, убеждайте и ставьте tiny2313
—
haker_fox
(26.07.2005 11:10
62.76.19.35
,
пустое
)
Ответ: я не говорил, что вся - я сказал почти вся. Ну человек же хотел после стартового бита программно принять всю посылку из 8 битов+стоповый. Может ошибся.
—
haker_fox
(26.07.2005 10:42
62.76.19.35
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru