Отправлено PicoDev2 29 июля 2005 г. 08:01 В ответ на: Не совсем в тему, но все же (+) отправлено quark 29 июля 2005 г. 07:32

>>1. Удалось ли Вам раздобыть спец-ю на PCI-e 1.1
>>и может есть смысл скачать "draft" PCI-e 2.0?
не нашел, а что уже есть 2.0?

>>2. Если не секрет каким трансивером пользуетесь
>>для связи FPGA->USB2.0?
FX2LP-128 pins (Cypress) другие ему и в подметки не годятся.

>>3. Тест не проходил. :))
А жаль!

• Спасибо. — quark   (29.07.2005 08:13 213.171.38.20, пустое, ссылка)
  • Интересно, конечно знать что там! Мне кажется основной упор должен быть сделан на 5 Gb/s, и соответсвенно протоколы как договориться о поддержке ряда скоростей от 2.5/5/10 Gb/s x1 Lane. — PicoDev2   (29.07.2005 08:19 24.87.195.254, пустое)
    • Ну.. лучше один раз увидеть.. чем десять раз догадываться..:)) — quark   (29.07.2005 08:24 213.171.38.20, пустое)
      • Connectors & Cables for out of the box как, например, в InfiniBand еще спецификаций нет и вряд-ли появится в чтом году. — PicoDev2   (29.07.2005 08:39 24.87.195.254, пустое)
        • И вообще похоже PCI-SIG & ASI-SIG вообще не волнует ничего дальше backplane! - что-то ступорит или кто-то. Во всяком случае придется обходиться без стандартов вытаскивая PCIe на 10m/100м :-)) — PicoDev2   (29.07.2005 09:07 24.87.195.254, пустое)
          • Так они ж ничего кроме baclplane никогда и не обещали.. — quark   (29.07.2005 09:46 213.171.38.20, 186 байт)
            • Дык я о том и говорю! Хотя мне нравится вывести наружу. Посмотрите у TI решение - remote chassis. — PicoDev2   (29.07.2005 22:35 64.180.111.206, пустое)