Отправлено yes 29 июля 2005 г. 11:27

наверно многие здесь знают что-такое PIR sensor (я сам вобщем-то не очень :)

и задача предложить альтернативный сенсор (цена, простота, надежность) нечуствительный к объектам малого размера (крысы, мыши и т.п.)

то есть если мыша подобралась к сенсору близко - то засветка от нее немерянная - и никакими настройками чуствительности не различить интрудера от мыша при равных угловых размеров

• Записать в MP3 голос кота и периодически воспроизводить. Обнаруживать мышей по корреляции движения с голосом.. :)) — quark   (29.07.2005 21:50 213.171.38.20, пустое)
  • ага, кошки во время течки :) — f17   (29.07.2005 22:05 195.46.38.146, пустое)
• два датчика разнесенные на некотором расстоянии, с вас пиво :) — f17   (29.07.2005 18:29 195.46.38.145, пустое)
  • Ну на этот случай могут и две мыши к ним подобраться :) — SM   (29.07.2005 20:00 213.141.159.26, пустое)
• Так немцы ж давно коврик с микропроцессором придумали... — quark   (29.07.2005 15:25 213.171.38.20, 79 байт)
  • продвинутый инфракрасный датчик - ркагмрует на тепло — yes   (29.07.2005 16:42 194.133.69.2, пустое)
• Устройствие должно уметь курить и пускать табачный дым. — -=ВН=-   (29.07.2005 14:24 194.190.181.231, 438 байт)
  • а гринпис? не мочить или вообще делать какой-то херазмент мышу нельзя — yes   (29.07.2005 14:37 194.133.69.2, пустое)
    • Так мочить это форсмажор, это она сама откинулась, больная была потому что, т.е. санитарная вырубка мышиного стада. Естественный отбор в действии. Гринпису придраться не к чему. На крайний случай можно предусмотреть систему утилизации. А крепкая мыша просто сбежит, гринпис вообще нифига не узнает. — -=ВН=-   (29.07.2005 14:51 194.190.181.231, пустое)
      • А у нас как-то в офисе мышонок залез в бутылку из-под пива и сдох там. Через месяц в офисе был еле уловымый, но жутко отвратительный запах падали. Всю контору перевернули вверх дном, пока нашли беднягу... — quark   (29.07.2005 15:03 213.171.38.20, пустое)
    • Ласково гладить по шерстке при помощи робота и выманивать в нору куском сыра. (-) — Evgeny_CD   (29.07.2005 14:40 83.237.43.223, пустое)
• 1.Принцип .Решение должно быть беспроводным иначе кабель сожрут. — DimaS   (29.07.2005 14:06 84.53.199.91, пустое)
  • !!! А бревно-то в глазу и не заметили!!! (-) — Evgeny_CD   (29.07.2005 14:13 83.237.43.223, пустое)
    • Мышка двигается по направлению к датчику ,что будет в этом случае ? — DimaS   (29.07.2005 14:25 84.53.199.91, пустое)
      • Это лучший вариант!!! (+) — Evgeny_CD   (29.07.2005 14:32 83.237.43.223, 503 байт)
        • а вы видели мышь, спящую перед датчиком? =)) интересно на такое посмотреть — IV   (29.07.2005 17:36 195.131.131.149, пустое)
        • Если мышку заставить бегать далеко от датчика или быстро около него то все в порядке.Но если это животное начнет приближаться на расстояние и выписывать траектории , где производная от сигнала будет такой-же как и от вас.Если мышка умеет читать и дисциплинированна , то можноно написать инструкцию . — DimaS   (29.07.2005 14:57 84.53.199.91, пустое)
• Производная поможет! С Вас пиво за патент.(+) — Evgeny_CD   (29.07.2005 13:17 83.237.43.223, 287 байт)
  • да там вроде очень большие зоны, при движении на одинаковом радиусе - мышь должна быть летучей — yes   (29.07.2005 14:44 194.133.69.2, 182 байт)
    • вообще 1 датчик - зоны это линзы просто — yes   (29.07.2005 16:41 194.133.69.2, пустое)
    • Ну это уже C-300 для летучих мышей, а не PIR дачик за 10$. А летучая - она сильно теплая? — Evgeny_CD   (29.07.2005 15:04 83.237.43.223, пустое)
      • Наверное от скорости полета зависит :) — SM   (29.07.2005 16:29 195.225.131.183, пустое)
        • опять же красное смещение (если эта мега-галактическая супер мышь) — yes   (29.07.2005 16:40 194.133.69.2, пустое)
          • Почему только красное? Они все так испугались датчика, что только от него и улетают? — SM   (29.07.2005 17:11 195.225.131.183, пустое)
• Рассуждения(+) — -=Vit=-   (29.07.2005 12:38 83.170.240.226, 1046 байт)
  • мысля по такому пути и пошла - что кроме размеров (типа амплитуды) хорошо бы знать еще и расстояние .(задержку) — yes   (29.07.2005 14:40 194.133.69.2, 35 байт)
• Задача решается правильным выбором линзы и места установки сенсора. — Tom_   (29.07.2005 11:45 82.140.85.18, пустое)
  • это у нас установщик может иметь ВО, а там этим дебилы занимаются - одно из требований - простота установки (нет распределенных систем) — yes   (29.07.2005 12:05 194.133.69.2, пустое)
• Если постараться (+): — argus98   (29.07.2005 11:45 81.22.205.230, 324 байт)
  • да... када так сделать то мышки сдохнут от смеха, скока из-за них потратили бабок))) — basilmak   (29.07.2005 11:59 62.118.129.180, пустое)
    • попрошу повежливей с мышами)) Они то с нами справляются, а мы с ними - нет... — argus98   (29.07.2005 12:06 81.22.205.230, пустое)
    • именно — yes   (29.07.2005 12:01 194.133.69.2, пустое)
• задачу предложить альтернативу бензину ещо не ставили?))) — basilmak   (29.07.2005 11:38 62.118.128.197, пустое)
  • Дпвно есть. Газ, диз.топливо, большой аккумулятор :) — vinogradov aleksei   (29.07.2005 11:45 195.5.37.132, пустое)
    • педали. — scorpion   (29.07.2005 11:48 80.253.9.6, пустое)
• Сначала мышей и крыс уничтожте.. тогда и проблема отпадет! — M@RS   (29.07.2005 11:36 212.40.41.26, пустое)
• Так есть же альтернатива - УЗ — -=Shura=-   (29.07.2005 11:29 217.21.50.43, пустое)
  • по статистике от него ложных срабатываний еще больше, ну а задача их минимизировать — yes   (29.07.2005 12:01 194.133.69.2, пустое)
    • Может, если удачно выбрать частоту УЗ оно мышей просто распугает? :-) — -=Shura=-   (29.07.2005 14:00 217.21.50.43, пустое)
    • Они расстояние мерять умеют — -=Shura=-   (29.07.2005 12:22 217.21.50.43, пустое)
      • Тогда лучше рулетку.. Она точнее измеряет..:)) — quark   (29.07.2005 13:56 213.171.38.20, пустое)