Отправлено DRcp 10 августа 2005 г. 11:35 В ответ на: Подскажите: 1000+ метров линия, 100+ девайсов, нехилые наводки, скорость от 19200, что лучше - RS485 или CAN? И ещё: если CAN, то прокатит ли мультимастер в таких условиях и какой протокол выбрать? отправлено <font color=gray>DRcp</font> 10 августа 2005 г. 09:28

• Я наивно полагал, что CAN это протокол, можно поверх RS485 - это физический уровень, поправьте, если не так. — Russ   (10.08.2005 12:05 217.150.45.49, 124 байт)
  • CAN это физический уровень на котором аппаратно решены все проблемы RS485 и значительно повышена надежность связи. — AlexandrY   (10.08.2005 12:54 213.190.37.2, пустое)
    • Может вернее так: — Щ.C.   (10.08.2005 13:15 144.206.186.98, 330 байт)
  • Чёрт его знает, но тогда зачем для CAN свои приёмопередатчики? — DRcp   (10.08.2005 12:36 217.65.217.194, пустое)
    • Можно и от 485-го. В начале, когда CAN драйверы были в дефиците, — Iwan   (10.08.2005 15:14 213.170.83.157, 136 байт)
    • Ответ — Алексей Мусин   (10.08.2005 13:21 84.254.194.13, 255 байт)
      • Лажанулся - при конфликте будет доминантный уровень — Алексей Мусин   (10.08.2005 13:56 84.254.194.13, 46 байт)
      • Точно. В RS485 два работающих одновремено передатчика убивают пакеты друг друга, в CAN пакеты не убиваются. — AlexandrY   (10.08.2005 13:26 213.190.37.2, пустое)
• Вопросы — Алексей Мусин   (10.08.2005 11:58 84.254.194.13, 65 байт)
  • Допустим физ. уровень - CAN в мультимастерном режиме, я знаю протоколы для него: CANopen, CAN Kingdom, DeviceNet, SDS, причём для CANopen и DeviceNet есть стеки для PIC18. Вы что-нибудь хорошее/плохое про них знаете? — DRcp   (10.08.2005 12:26 217.65.217.194, пустое)
    • У нас CAN Kingdom — Алексей Мусин   (10.08.2005 13:16 84.254.194.13, 193 байт)
    • Эти протоколы нужны для совместимости с оборудованием 3-х фирм — AlexandrY   (10.08.2005 13:01 213.190.37.2, 361 байт)