Отправлено -mse- 12 августа 2005 г. 23:23 В ответ на: To -=Shura=- (прочитав Ваш пост по поводу WDT e MSP430xxx):[ Вполне надёжен, да и с супервизором есть камеи] Да ни хрена он не надёжен (+) отправлено .Serg_Ant 12 августа 2005 г. 23:06

не столько для исправления аппаратных проблем МК, сколько программных. Чес говоря, я не придумаю ситуаццыю, при которой RC мультивибратор может стать раком, а вся остальная схема - нет. Скорее всего ловят клина какие-то части ядра, а WD долбит себе бесполезным ресетом.

• ну как же... — вопрос   (12.08.2005 23:38 81.195.17.241, 275 байт)
  • Не должен проц становиться раком. — -mse-   (13.08.2005 00:13 213.132.70.164, 479 байт)
    • А может - например начать стирать программную память, как это было без внешнего ВДТ и супервизора. — Vladimir Ljaschko   (13.08.2005 12:40 82.209.197.76, пустое)
      • Гы... а чем внешний(да и внутренний тоже) супервизор/ВДТ поможет, если после сбоя... — -mse-   (13.08.2005 15:49 81.201.66.34, 58 байт)