Отправлено просто так 19 сентября 2001 г. 13:37 В ответ на: А как же Options/XLINK/Diagnostics/Segment overlap warnings? Есть такой флажок. отправлено Михаил Е. 19 сентября 2001 г. 13:23

А то я согласен, что размер стека для вызова функций и PUSH-ей компилятор не может в принципе вычислить - откуда он узнает, может ли, например, во время выполнения данной функции "сработать" прерывание (он же не знает - может они раньше были запрещены и не могут "сработать", а может и могут, причем если многоприоритетная система прерываний, то сработает одно, а его прервет другое более высокоприоритетное). Так что необходимый размер этого стека приходится вычислять самому и только самому!!! Но а то, что оно само не вычисляет размер стека под локальные переменные и даже его не контролирует - меня поразило (ведь это было реализовано).
Но если эта опция действительно позволяет вычислить размер стека под локальные переменные и сравнитьего с размером, который в xcl-файле отводит пользователь (а если не хвататает, то выдать сообщение), тогда все в порядке!!!

• Сдается мне, что в IAR для 51-го вовсе нет стека под локальные переменные, — Dady   (19.09.2001 14:13, 602 байт)
  • Вот и я о том же, что в 51-х стек не ведется - линкер вычисляет размер необходимого куска памяти под локальные переменные (называет его типа D_UDATA) и локальные переменные имеют ФИКСИРОВАННЫЕ адреса внутри этого сегмента ! — просто так   (19.09.2001 14:50, пустое)