Отправлено yes 19 сентября 2001 г. 14:14 В ответ на: А о каком компиляторе Вы рассказываете ? (+) отправлено просто так 19 сентября 2001 г. 13:17

как должен работать компилер,
особо вызов функций

лень описывать, если интересно
1) подумайте что означает модификатор pascal
2) поищите что такое SP и FP (frame pointer)

для убогих процессоров не имеющих механизмов работы с памятью пришлось пожертвовать возможностями, ну и вопрос экономии памяти сделали возможным в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях (ПИК, 51, ????) считать размер стека до линковки

• Ну как работает с локальными переменными С-компилятор, например, для персоналки, я Вам недавно привел пример (и все там расжевал и в рот положил)- я не спорю что если рассматривать генерацию кода для ПЭВМ, то Вы совершенно правы (+). — просто так   (19.09.2001 15:26, 909 байт)
  • я для персоналки не пишу... и х86 вобще,просто хотел сказать что большинство компиляторов не умеют (ПРИНЦИПИАЛЬНО) определять требуемый объем памяти — yes   (19.09.2001 15:49, 148 байт)
    • Не совсем понял Вашу мысль. О какой стандартной конструкции идет речь ? — просто так   (19.09.2001 16:00, пустое)
      • обсуждалось в конфе — yes   (19.09.2001 16:36, 130 байт)
        • Ответ: у меня работает вызов функции по указателю на HiTech PICC... — Михаил Евстафьев   (19.09.2001 21:56, 156 байт)
          • проверил - работает, если вспомню что не получалось - сообщу — yes   (20.09.2001 11:21, пустое)
        • Согласен! С условным вызовом функции для таких компиляторов - это явный прокол! Я в таких случаях (+) — просто так   (19.09.2001 17:17, 287 байт)