Отправлено scorpion 17 августа 2005 г. 18:03 В ответ на: Ответ: Под рукой книг нет... и в инете не вижу:((( отправлено <font color=gray>vovachess</font> 17 августа 2005 г. 17:54

в Долгопрудном купить можно. К томуже, имеет сильное значение форма экрана. Так что придётся считать самому. Если не лень, то лучше написать программу 3-х мерного расчёта в зависимости от формы поля и конструктива. При достаточно мелком шаге должно давать точный результат.

• "Всё уже дано придумано". Программы Ansys и куча других. На Митьке по 200 рублей — Крок   (17.08.2005 18:08 213.145.46.69, 47 байт)
  • Ответ: Да не программа нужна..... а теория.... формулы!!!!!!!!!!! — vovachess   (17.08.2005 18:10 81.62.51.7, пустое)
    • Бессонов, том 2 стр 103. Формула для определения отношения напряженности поля внутри сферического экрана — Крок   (17.08.2005 18:50 213.145.45.254, 234 байт)
      • Да бросьте вы эту клоунаду, чесслово. Сферический экран, равномерное постоянное поле... — -=Shura=-   (17.08.2005 18:57 217.21.50.43, 127 байт)
        • Мля. Это я не прочёл внутренний посыл. — Крок   (17.08.2005 19:05 213.145.45.254, 495 байт)
        • Ответ: Во... опять завелись! А что если у меня материал свой и нужно свое расчитывать а не пермалойное? А? — vovachess   (17.08.2005 19:01 81.62.51.7, пустое)
        • А какая будет погрешность, если корпус не сферический а кубический. И хто у нас будет работать источником неравномерного поля? — Крок   (17.08.2005 19:00 213.145.45.254, пустое)
          • Пральна, запаяем транс в металлический куб и выкинем нах бо заипал :-) — -=Shura=-   (17.08.2005 19:08 217.21.50.43, пустое)
            • Компромисс. :-) Задача не стОит накала страстей. :-) — Крок   (17.08.2005 19:12 213.145.45.254, пустое)
          • Ответ: .... Ребята.... Найдите курс физики в Инете!.... не вижу — vovachess   (17.08.2005 19:04 81.62.51.7, пустое)
            • ''Поднимите мне веки!" — -=ВН=-   (17.08.2005 20:27 194.190.181.231, пустое)
    • Вам сюды : — scorpion   (17.08.2005 18:12 80.253.9.6, пустое, ссылка)