Пока выводы в теории. Вот как отмакетирую - так и доложу. Грубо - можно сделать импульсняк без конденсатора между перичной и вторичной землями, у которого будет очень маленький уровень помех в силу физики процессов, а не в силу успешной борьбы с помехами. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Пока выводы в теории. Вот как отмакетирую - так и доложу. Грубо - можно сделать импульсняк без конденсатора между перичной и вторичной землями, у которого будет очень маленький уровень помех в силу физики процессов, а не в силу успешной борьбы с помехами.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Evgeny_CD 23 августа 2005 г. 18:00
В ответ на: Читать много... А выводы? Сухой остаток так сказать, кратко? отправлено Mebius 23 августа 2005 г. 17:58

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Кстати об этом конденсаторе... — Mebius (23.08.2005 18:18 195.28.47.34, 341 байт)
- Да какая разница, куда кондер ставить! Главное чтобы он соединял точки с постоянными потенциалами в первичной и вторичной цепях. — Dir (23.08.2005 21:06 85.202.144.196, 815 байт)
  - А потом мы подключаем девайс с таким импульсняком к Писюку и (COM|LPT) - - — Evgeny_CD (24.08.2005 01:02 83.237.239.15, пустое)
- У меня опыт по импульснякам небольшой. Кандюк этот - это шаманство. Разведите под него место, а там видно будет. Без макета и измерений нифига не понятно будет. (-) — Evgeny_CD (23.08.2005 18:29 85.140.154.96, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа