Отправлено Носорог 05 сентября 2005 г. 17:11 В ответ на: Да не, я имею в виду то, что по вертикали ошибка вроде бы значительно больше чем в горизрнтальной плоскости, отправлено <font color=gray>dmalx</font> 05 сентября 2005 г. 16:58

Ошибки измерения расстояния до спутника расскладываются в ошибки координат по осям по разному в зависимости от положения спутника.

• ... еще необходимо учитывать форму Земли... отсюда большие ошибки по высоте. — argus98   (05.09.2005 17:16 81.22.205.230, пустое)
  • Дык, я не о том, положение координат по вертикали все время скачет. — dmalx   (05.09.2005 17:28 212.138.47.14, 157 байт)
    • ну дык - все спутники _сверху_ ошибка никак не усредняется — yes   (05.09.2005 17:56 194.133.69.2, 491 байт)
      • Ну дык, они же не только сверху (+) — dmalx   (05.09.2005 18:08 212.138.113.13, 167 байт)
        • окологоризонтные спутники вообще лажу передают... там как-то хитро их надо обрабатывать (не знаю, не касался) — yes   (05.09.2005 18:12 194.133.69.2, 123 байт)
          • Эт есть такое. У Sirf'a так и получается, что сигнал вроде есть, а толку никакого — dmalx   (05.09.2005 18:58 212.138.47.24, пустое)