Мужики, напомните, плз, могу ли я в AVR юзать UART только на приём (по входу RXD), а при этом выход где TXD использовать как собственное i/o? Или "включение" UARTа полюбому влечёт за собой "занятие" сразу обоих пинов RXD/TXD? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Мужики, напомните, плз, могу ли я в AVR юзать UART только на приём (по входу RXD), а при этом выход где TXD использовать как собственное i/o? Или "включение" UARTа полюбому влечёт за собой "занятие" сразу обоих пинов RXD/TXD?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Забывчивый 07 сентября 2005 г. 16:19

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

напоминаю - можешь. — Andy-spb (07.09.2005 16:24 85.114.161.37, пустое)
- Есть один иалоизвестный приятный нюанс: Если бросить байт в регистр передатчика и сразу после этого запретить использование передатчика соотв. битом, ножка перейдет в режим IO не сразу, а только после того, как байт полностью передастся. — Сидоргек (07.09.2005 16:48 213.130.7.221, пустое)
  - Толку то от этого. Вот если бы частота выдачи и приёма настраивалась раздельно, вот это было бы приятно (мне бы как раз что надо). — Забывчивый (07.09.2005 16:57 195.131.122.9, пустое)
    - "Если бы у бабушки был бы х... , то она была бы дедушка" (С) — Сидоргек (07.09.2005 16:59 213.130.7.221, пустое)
      - Не-е-е-е-е. Не дедушкой, а трансвиститом :))) — Забывчивый (08.09.2005 14:19 195.131.122.9, пустое)
- Ооооо! Сэнькс! — Забывчивый (07.09.2005 16:37 195.131.122.9, пустое)
  - Тогда сделаю передачу программно на вдвое более высокой скорости. — Забывчивый (07.09.2005 16:39 195.131.122.9, пустое)
    - а зачем такой изврат? (просто интересно) — ы (07.09.2005 16:41 80.92.98.211, пустое)
      - p.s. если независимые каналы то можно было TX сделать на любой ноге, не обязательно уартовской, ничему вспоминать было)) — ы   (07.09.2005 16:43 80.92.98.211, пустое)
        
        Та же нога, т.к. плата уже разведена. А бОльшая скорость выдачи нужна, т.к. это сумматор инфы с двух входных портов (на меге162). — Забывчивый   (07.09.2005 16:54 195.131.122.9, пустое)
        
        Обычно всё настраивается в полный дуплекс, но протоколы с квитанциями предполагают полудуплекс. Так зачем удвоенная скорость в транскодере? — [cm]   (07.09.2005 17:08 62.64.119.237, пустое)
        
        сумматор ведь, speed1 + speed1 = 2*speed1 — ы   (07.09.2005 17:15 80.92.98.211, пустое)
        
        "Сумматор"-то на логическом уровне суммирует. И источники потоков тоже ответов каких-то ждут. Или как? — [cm]   (07.09.2005 17:38 62.64.119.237, пустое)
        
        про квитирования речи вообщето не было — ы   (07.09.2005 17:50 80.92.98.211, пустое)
        
        А без квитанций посылка чего-либо почти бессымсленна. Так есть и в Телемеханике, и в Сетестроении, и в прочем Костылестроении... ТЗ остутствует, а мы тустроили спор телепатов! Плюньте, Коллега, и забудьте :) — [cm]   (08.09.2005 00:22 83.170.255.129, пустое)
        
        а мы и не спорили, мы мирно телепатировали — ы   (08.09.2005 12:35 80.92.98.211, пустое)
        
        Два источника (GPS, гирокомпас, лаг и т.п.) шлют строки NMEA. Никаких обратных посылок нет. Вот строки и суммируются. Как только от любого источника пришла целая NMEA строка, она выдаётся на выход. — Забывчивый   (08.09.2005 08:58 195.131.122.9, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru