Отправлено -=ВН=- 07 сентября 2005 г. 18:00 В ответ на: Не тай уж он и плохой (по сравнения с 81), а лишний вызов он всегда не эффективен: время вызова/возврата + необходимость сохранять регистры + настройка стека, и в итоге тратим мипсов в 2-а раза больше отправлено <font color=gray>bmf</font> 07 сентября 2005 г. 17:50

• А какой компилятор это не делает? Если пишешь все на асм, то пока напишешь большой проект, гляди и процессор уже сменился и изделие уже никому не нужно. А так вставки только изменил и получил эффективность асм со скоростью написания и удобствами си. — bmf   (07.09.2005 18:13 62.80.171.145, пустое)
  • Да ладно Вам пугать большими проектами:-) — -=ВН=-   (07.09.2005 18:39 194.190.181.231, пустое)
    • Так к слову, текущий проект для 2191 - 3 метра исходников (250кБ чистый ассемблер). Код живет в оверлеях + пзу — bmf   (07.09.2005 19:20 62.80.171.145, пустое)
      • Ну не пугайте, не пугайте, особенно исходниками:-)) — -=ВН=-   (07.09.2005 19:29 194.190.181.231, пустое)
        • Да я не пугаю (это просто реальность), а Вас наверно нечем не испугаешь ;) — bmf   (07.09.2005 20:05 62.80.171.145, пустое)
    • Так к слову, текущий проект для 2191 - 3 метра исходников (250кБ чистый ассемблер). Код живет в оверлеях + пзу — bmf   (07.09.2005 19:20 62.80.171.145, пустое)