Отправлено ы 07 сентября 2005 г. 18:22

одномерный:
void foo (u8_t buf[]) {
   ......
   buf[i]=i
   ......
}
надо примерно так
void foo (u8_t buf[][]) {
   .....
   buf[i][j]=i
   ......
}

на второе объявление foo ругается

• хватит х... страдать, футбол смотри лучше))) — Romario   (07.09.2005 20:06 80.92.98.211, пустое)
• void foo (u8_t buf[][XXX]) { — Bill   (07.09.2005 19:56 195.239.108.110, 206 байт)
  • Интересно, а откуда у всех сишников такое непредолимое желание скрыть от компилятора как можно больше... он же не враг :) — F8   (07.09.2005 20:29 213.130.22.7, пустое)
    • Почему Вы сделали такой вывод? — Bill   (07.09.2005 20:33 195.239.108.110, пустое)
      • Да просто(+) — F8   (07.09.2005 20:47 213.130.22.7, 134 байт)
        • В данном случае компилятору все равно большего и не нужно. — Bill   (07.09.2005 21:00 195.239.108.110, 474 байт)
  • да, так тоже проходит — ы   (07.09.2005 19:57 80.92.98.211, пустое)
    • так даже интереснее - не надо указывать размер столбцов — ы   (07.09.2005 20:02 80.92.98.211, пустое)
    • Само собой. А для 3-х мерного foo(char buf[][yyy — Bill   (07.09.2005 20:01 195.239.108.110, пустое)
      • Само собой. А для 3-х мерного - foo(char buf[][YYY][XXX]) — Bill   (07.09.2005 20:02 195.239.108.110, пустое)
• По моему, С компилятору безразлично, какая размерность у массива при передаче в функцию, пройдёт void foo (u8_t *buf) — AT   (07.09.2005 19:29 194.67.74.2, пустое)
  • Вы проверьте на компиляторе каком нибудь сначала. F8 дал самый верный ответ — ы   (07.09.2005 19:35 80.92.98.211, пустое)
• вобщем наверное не удасться т.к. внутри функции неизвестно будет размер строки — ы   (07.09.2005 19:27 80.92.98.211, пустое)
  • В общем, наверное, не удастся, т.к. в теле функции не известно, каков будет размер строки... -:) — старый хакер   (07.09.2005 23:03 62.64.119.212, пустое)
• void foo (u8_t buf[4][9]){...} будет передан именно указатель, а не массив. — F8   (07.09.2005 19:26 213.130.22.7, пустое)
  • классно! теперь все ok спасибо! — ы   (07.09.2005 19:29 80.92.98.211, пустое)
• А хелп на компилер читали ? Мож. там ограничения есть на использование двумерных массивов? — Сидоргек   (07.09.2005 18:52 213.130.7.221, пустое)
  • нет не читал, компилер 'for Windows' врядли ограничения есть — ы   (07.09.2005 18:55 80.92.98.211, пустое)
• Примерно так: void foo (u8_t buf[8][]). Т.е. не указывать можно число элементов только в последней размерности — Палыч   (07.09.2005 18:40 195.161.176.148, пустое)
  • немного ошиблись, надо было наоборот ;) — ы   (07.09.2005 20:04 80.92.98.211, пустое)
  • неа...таже ошибка — ы   (07.09.2005 18:48 80.92.98.211, пустое)
    • void f(void **buf); — ++   (07.09.2005 18:51 80.246.67.84, пустое)
      • **buf = // указатель на указатель на void (размер указателя зависит от машины) — volkanaft   (07.09.2005 19:18 80.240.100.130, пустое)
      • а вызвать как? — ы   (07.09.2005 18:54 80.92.98.211, пустое)
        • f(buf); но правильнее- как советовал Палыч... void(char *buf[8]); — ++   (07.09.2005 18:59 80.246.75.35, пустое)
          • так? — ы   (07.09.2005 19:02 80.92.98.211, 197 байт)
            • Ответ: — ++   (07.09.2005 19:49 80.246.69.70, 216 байт)
              • не знаю каким компилятором вы пользуетесь, но данный код вызвал критическую ошибку программы))) — ы   (07.09.2005 19:55 80.92.98.211, пустое)
                • хотя компилятор съел. но по логика работы кода очень далека от желаемой — ы   (07.09.2005 19:56 80.92.98.211, пустое)
                  • пардон. по логике кода, выполняемые действия далеки от желаемых — ы   (07.09.2005 20:01 80.92.98.211, пустое)
• А как ругается ? — volkanaft   (07.09.2005 18:30 80.240.100.130, пустое)
  • Ответ: (+) — volkanaft   (07.09.2005 19:15 80.240.100.130, 465 байт)
    • В Си массивы передаются по ссылке. Это определено стандартом языка. — Bill   (07.09.2005 20:45 195.239.108.110, пустое)
    • так известно и не интересно — ы   (07.09.2005 19:25 80.92.98.211, пустое)
      • Ответ: из Стаурструпа(немного теории . . .) (+) — volkanaft   (07.09.2005 19:38 80.240.100.130, 4852 байт)
  • illegal array declaration. видимо надо в учебнике по С порыться но чего то лениво — ы   (07.09.2005 18:34 80.92.98.211, пустое)