Отправлено -=Shura=- 09 сентября 2005 г. 13:37 В ответ на: Никто не натыкался на бракованые TOP202Y ? (+) отправлено <font color=gray>flash_</font> 09 сентября 2005 г. 13:33

• А в счете не пишут, какой у них вид - за безнал же куплено — flash_   (09.09.2005 13:54 81.20.168.11, пустое)
  • Ну так не брать такие, бучу поднимать — -=Shura=-   (09.09.2005 13:57 217.21.50.43, пустое)
    • Блин, Вы вопрос-то читаете? (+) — flash_   (09.09.2005 14:00 81.20.168.11, 62 байт)
      • Читаю. Поэтому и говорю вам - если у деталей внешний вид как с помойки, то нет ничего удивительного, что они и не работают — -=Shura=-   (09.09.2005 14:04 217.21.50.43, пустое)
        • а может их и взяли с помойки. Какой нить манагер проворовался и жопу прикрыл. — =L.A.=   (09.09.2005 14:10 213.134.214.10, пустое)
          • Хорошо, конкретизирую (+) — flash_   (09.09.2005 14:12 81.20.168.11, 128 байт)
            • А я в ЭлТех-е беру — =L.A.=   (09.09.2005 14:13 213.134.214.10, пустое)
        • А раз сами не сталкивались нехер тут флеймить зазря... — flash_   (09.09.2005 14:09 81.20.168.11, пустое)
          • Сталкивались. Как раз после этого если поставщик предлагает детали, внешний вид которых подозрителен - он незамедлительно посылается нахер — -=Shura=-   (09.09.2005 14:11 217.21.50.43, пустое)
            • Причем раз и навсегда. — Codavr   (09.09.2005 14:14 193.233.48.103, пустое)
            • :) сорри, не со зла, ничего лишнего, просто устал за день, а тут еще ТОПы :) — flash_   (09.09.2005 14:14 81.20.168.11, пустое)