Отправлено Russ 12 сентября 2005 г. 16:09 В ответ на: Да любое! Надо из любого места программы иметь возможность вызвать прерывание, чтобы в нём произвести какие-то критичные по времени действия. отправлено <font color=gray>SergNik</font> 12 сентября 2005 г. 16:03

• Ответ: — SergNik   (12.09.2005 16:23 84.204.75.2, 991 байт)
  • Одного не понял, нафига там прерывание, а не вызов функции по установленному флагу ? — Щ.C.   (12.09.2005 16:37 144.206.186.102, пустое)
    • Ответ: — SergNik   (12.09.2005 16:42 84.204.75.2, пустое, ссылка)
      • Да хоть сразу, хоть потом (+) — Щ.C.   (12.09.2005 17:12 144.206.186.102, 471 байт)
      • Если по SPI, то прием - передача одновременно, простой обмен. — Russ   (12.09.2005 16:49 217.150.45.49, пустое)
  • Открою секрет, флаг можно и в памяти дежать и проверять его где нужно, нет особой необходимости юзать для этого флаги прерываний. Я бы взял AVR с каном на борту. — Russ   (12.09.2005 16:31 217.150.45.49, пустое)
  • Тогда (+): — argus98   (12.09.2005 16:28 81.22.205.230, 113 байт)
    • Что значит делать переход на передачу. Прием и передача незивисимо и одновременно происходят. Я могу ничего в данный момент не получать, но очень сильно хотеть послать. — SergNik   (12.09.2005 16:35 84.204.75.2, пустое)
      • Немного на разных языках разговариваем (+): — argus98   (12.09.2005 16:55 81.22.205.230, 286 байт)
      • Можно передать, а принятое игнорировать — Russ   (12.09.2005 16:55 217.150.45.49, пустое)
• На таких прерываниях весь DOS построен ! =))) И половина уиндоуз ! =) — miv   (12.09.2005 16:13 81.3.156.146, пустое)
• А критичные по времени события обрабатываются иначе. — Russ   (12.09.2005 16:11 217.150.45.49, пустое)