Отправлено radist 14 сентября 2005 г. 14:57 В ответ на: Надо полагать, у всех лежит на столе распечатанная AN-16 (неизвестно от кого) или все просто в курсе, что за формула. :-) отправлено -=Shura=- 14 сентября 2005 г. 14:53

Это аппликуха по расчетам ИП на топах
Лежит на powerint.com Просто те, кто уже много источников сделал, сразу смогут дать мне полезный совет.

• BWe - ширина бобины, Bm - пиковая индукция в сердечнике. Вы бы хоть страницу указали. — vinogradov alexei   (14.09.2005 15:04 195.5.37.132, пустое)
• увы, не знают... Если получилось мало витков - надо уменьшать сечение сердечника. В - скорее всего индукция насыщения сердечника. — argus98   (14.09.2005 15:03 81.22.205.230, пустое)
• От вас не убудет дать ссылку и хотя бы номер формулы привести. — -=Shura=-   (14.09.2005 14:59 217.21.50.43, пустое)
  • Ответ: http://www.powerint.com/PDFFiles/an16.pdf — radist   (14.09.2005 15:05 217.114.1.6, 170 байт)
    • Индукция насыщения. А 100 это какой-то коэффициент приведения единиц судя по всему, т.к. индукцию они берут в Гауссах — -=Shura=-   (14.09.2005 15:09 217.21.50.43, пустое)
    • Для феррита - не более 0,3 Тл. — vinogradov alexei   (14.09.2005 15:06 195.5.37.132, пустое)
      • Только эта формула для проверки приводится. Не войдет-ли феррит в насыщение ... — vinogradov alexei   (14.09.2005 15:09 195.5.37.132, пустое)
      • Ответ: Там написано, что она в Гауссах — radist   (14.09.2005 15:09 217.114.1.6, пустое)
        • Надо разделить гауссы на 10000, и получите тесла ... — vinogradov alexei   (14.09.2005 15:09 195.5.37.132, пустое)
          • Ответ: Все это хорошо, но как число витков посчитать? — radist   (14.09.2005 15:14 217.114.1.6, 66 байт)
            • Посмотрите какие единицы они используют. Нормальные люди СИ пользуют, но для американцев это слишком сложно, видимо :-) — -=Shura=-   (14.09.2005 15:18 217.21.50.43, пустое)
              • Ответ: А гаусс через друге единицы как выражается? — radist   (14.09.2005 15:23 217.114.1.6, пустое)
              • Ответ: Да не, у них с этим все нормально. При вычислении индуктивности только умножили на мильон, чтоб в микрогенрях было. А когда делил на квадратные миллиметры- мильон сократился — radist   (14.09.2005 15:21 217.114.1.6, пустое)
                • Не знаю, как ты считал, но у меня по этой формуле 152 витка получилось при Bm=2000 — -=Shura=-   (14.09.2005 15:28 217.21.50.43, пустое)
                  • Ответ: Ip=0.293 A., Lp=1.2 mH, Ae=31 mm*mm КАК? — radist   (14.09.2005 15:32 217.114.1.6, пустое)
                    • А в Си слабо ? Метр квадратный, а не мм., Генри вместо mH ??? — vinogradov alexei   (14.09.2005 15:37 195.5.37.132, пустое)
                      • Ответ: Так в Си так и получается 0,5 витка первичка. Попробуйте сами — radist   (14.09.2005 15:42 217.114.1.6, пустое)
                        • Ответ: Shura, отзовись. У тебя получился ожидаемый результат. Осталось понять, КАК он у тебя получился. — radist   (14.09.2005 15:50 217.114.1.6, пустое)
                          • Мля, ну говорю же - посмотри используемые единицы. Ae в квадратных сантиметрах — -=Shura=-   (14.09.2005 16:00 217.21.50.43, пустое)
                          • Хоть я и не Шура (+) — vinogradov alexei   (14.09.2005 15:53 195.5.37.132, 135 байт)
                    • Ёпт, ну подставляешь это всё в формулу и получаешь N=152. Только Виноградов правильно сказал - это формула для проверки, а не для расчёта — -=Shura=-   (14.09.2005 15:34 217.21.50.43, пустое)