Отправлено -=ВН=- 14 сентября 2005 г. 20:11 В ответ на: Тут дело тонкое. Стандарт не обязывает писать переносимые программы. Если там разрешено иметь char 16 бит, есть такая платформа, и не планируется переносить прогу куда-то, так пользуйтесь на здоровье. отправлено SM 14 сентября 2005 г. 19:48

• Ну уж и прям неправильный. Зато удобный - почти всё под него подогнать можно не напрягаясь, и сказать - а вот у меня все соответствует! — SM   (14.09.2005 20:13 195.225.131.183, пустое)
  • Так насчет "подогнать" я не возражаю:-) Без подгонки была бы тоска полнейшая с этим языком Цэ. В общем стандарт заключается в постоянном изменении стандарта. И только фигурные скобки неизменны. — -=ВН=-   (14.09.2005 20:17 194.190.181.231, пустое)
    • Скобочки... тоька с запятой! Я из-за неё так и не стал настоящим программистом! Через полчаса натыкивания и сообщений компилера об ашыпках, чуть не погубил тогда ещё новый компутер грубой физицкой силой. О как! — -mse-   (14.09.2005 23:05 213.132.70.167, пустое)
    • Ну и до этого не долго - вот разрешат их через #define переопределять :) — SM   (14.09.2005 20:18 195.225.131.183, пустое)
      • Дык это, как же тогда? Ну а точки с запятой, неужто и их тоже? — -=ВН=-   (14.09.2005 20:20 194.190.181.231, пустое)
        • Зато и шифровать не надо будет особо ценные исходники при пересылке - так как в них даже сам автор разобраться не сможет :) — SM   (14.09.2005 20:22 195.225.131.183, пустое)
          • я давно как то ковырял буржуйский девайс доставшийся при разделе имущества обанкротившегося предприятия и что бы вы думали у него было в ПЗУ? исходник! обычный, на С, с комментариями...наверно наши там сперли исходники и привезли в Россию в пзу под видом девйса))) — ы   (14.09.2005 20:29 80.92.98.211, пустое)
          • Да, да, да!!! Тут выше как раз про защиту спрашивали.... — -=ВН=-   (14.09.2005 20:24 194.190.181.231, пустое)