Отправлено -=Shura=- 20 сентября 2005 г. 14:03 В ответ на: Ну давай разбираться (+) отправлено Codavr 20 сентября 2005 г. 13:54

В режиме стабилизации (а точнее - ограничения) тока LM317 даёт порядка 1,5 ампер. Для аккума в 7 А/ч это явный перебор, тем более, что он должен находиться в режиме "капельного" заряда. В том же даташите на LM317 нарисована схема полноценного стабилизатора тока с ограничением напряжения, китайцы пожалели всего-навсего один биполярный транзистор.

• Я просто замечу, что ограничение тока+напряжения на LM317 прекрасно делается и без лишних транзисторов. — DDD   (20.09.2005 15:37 81.3.156.42, 272 байт)
• Хочу отметить, что когда у меня аккумулятор в УПСе сел, я хочу зарядить его как можно скорее, и плевать, что он выдержит не 300 таких циклов, а всего 100. — Codavr   (20.09.2005 14:05 193.233.48.103, пустое)
  • А я хочу отметить, что мне вообще до звезды сколько времени у меня проработает китайская ёлочная гирлянда. Но я не собираюсь перенимать и рекламировать "ноу-хау" их изготовления. :-) — -=Shura=-   (20.09.2005 14:13 217.21.50.43, пустое)
    • Может предложите оптимальный режим для аккумулятора УПСа. (+) — Codavr   (20.09.2005 14:18 193.233.48.103, 119 байт)
      • Хотя бы так — -=Shura=-   (20.09.2005 14:22 217.21.50.43, 171 байт)
        • С этим не стану спорить. Но конкуренция. Юзера ведь не волнуют эти нюансы. Да и аккумуляторы у меня в УПСах по 100 раз не разряжались. Про промышленные применения требующие повашенной надежности я не говорю. 650-й не из их числа. Он чтобы ворд успеть закрыть. — Codavr   (20.09.2005 14:31 213.187.127.130, пустое)
      • Там транс очень слабенький стоит, он больше ампера вряд-ли даст ... — vinogradov alexei   (20.09.2005 14:20 195.5.37.132, пустое)
        • А это и не хорошо в свете сказаного Evgeny_CD — Codavr   (20.09.2005 14:26 193.233.48.103, пустое, ссылка)
        • Вот за такие вещи я и не навижу китайцев. Когда транс становится генератором тока и т.д. — Evgeny_CD   (20.09.2005 14:22 83.237.239.96, пустое)