Не, ну я чего-то не понимаю, ничего не комментирую, никого ни в чем не обвиняю, но почему здесь всякое г-но прет (и давно) всеж с IP 148.244.150.5X (2,8) (к оппонентам без явного ника (а это еще ниже 1984-го) одинакаво относится) ? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Не, ну я чего-то не понимаю, ничего не комментирую, никого ни в чем не обвиняю, но почему здесь всякое г-но прет (и давно) всеж с IP 148.244.150.5X (2,8) (к оппонентам без явного ника (а это еще ниже 1984-го) одинакаво относится) ?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Щ.C. 23 сентября 2005 г. 18:22

Так, чистая статистика :) В мире миллионы прокси, а эти лезут почему-то с одного (с мексиканской пропиской)?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

да че тут непонятного dasm, колян и 1984 одно и то же лицо. если раньше были сомнения то сегодня утром они окончательно исчезли, тем более я еще месяц назад это определил. — Elektronik (23.09.2005 23:03 212.44.131.7, пустое)
очередное периодическое обострение фандоринизма. Раз в месяц ато и чаще возникает этот вопрос, пару раз я отвечал на него, ищите за последний месяц. — колян безпарольный (23.09.2005 19:21 148.244.150.52, пустое)
- Дык, ты пока весьма адекватен :) Тогда и ссылку дай с ответом на мой вопрос (чисто техническо-коммерческий: чего вы там все собираетесь?). — Щ.C. (23.09.2005 22:25 85.140.94.95, пустое)
  - топлист проксей доступен любому желаюшему, маска 148.244.150.х постоянно на первых местах, к чему удивляться тому что люди пользуются прокси из топлиста выданного поиском в гугле? — колян безпарольный (25.09.2005 01:25 148.244.150.52, 236 байт, ссылка)
Видимо, оттуда скорость хорошая(+) — =L.A.= (23.09.2005 18:29 213.134.214.10, 170 байт)
- Ответ: — rezident (23.09.2005 18:43 212.33.249.11, 2110 байт, ссылка)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru