[an error occurred while processing this directive]
Этот интерфейс назывался раньше HP-IB, сейчас - IEEE-488. Далее -> google
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Bill
06 октября 2005 г. 15:02
В ответ на:
Уважаемые колеги. Необходимо с частотомера Ч3-65 считывать данные в ПЭВМ через КОП. Помогите ссылками на литературу.
отправлено leon 06 октября 2005 г. 14:49
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Пара ссылок
—
Bill
(06.10.2005 15:07
193.233.83.90
,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: Ищи IEEE488 контроллер. Другие названия GPIBm HP-IB, КОП. Если не хочешь гемороя, ищи контроллер на спец. чипе. Контроллеры с софтверной эмуляцией протокола дико кривые. Лучшие GPIB контроллеры делает www.ni.com но они достаточно дорогие.
—
Mty
(06.10.2005 15:07
195.34.23.90
,
пустое
)
Ответ: Да, забыл. Очень удобно работать с GPIB приборами из LabView. Там в два счета можно сваять прогу с графиками и выводом в файл.
—
Mty
(06.10.2005 15:09
195.34.23.90
,
пустое
)
Угу. А еще удобнее сваять за пару часов на любом МК преобразователь КОП <--> RS232 (байт в байт) и работать не только из LabView, а откуда и куда угодно
—
=AVR=
(06.10.2005 15:16
80.92.96.19
,
пустое
)
За пару часов не сваяете. Хотяб драйвера (микросхемы) иметь нужно. Заранее запастись. Плюс, если строго к жтому делу подходить, то мк, тем более любой не обеспечит времянку в некоторых местах. К нему альтерину какую-никакую.
—
-=ВН=-
(06.10.2005 15:20
194.190.181.231
,
пустое
)
Ну иметь в любом случае что-нибудь придется. А у частотомера такая страшная скорость выдачи - типа 10 байт в секунду, что безупречно справится любой МК, да и вопрос задан в конфе по МК, а не по ПЛИС
—
=AVR=
(06.10.2005 15:40
80.92.96.19
,
пустое
)
Там не в скорости выдачи информации дело. Есть интерфейсные сигналы и интерфейсные сообщения. Время реакции на некоторые из них порядка 200 нан. Обеспечьте на любом МК.
—
-=ВН=-
(06.10.2005 15:46
194.190.181.231
,
пустое
)
Под словом "любой" подразумевался любой ПОДХОДЯЩИЙ МК, а не первый попавшийся. Например, любой 16-МГЦ АВР легко обойдется без шинного регистра и т.д.
—
=AVR=
(06.10.2005 15:49
80.92.96.19
,
пустое
)
Ну вот видите, уже легче, не любой. Теперь озадачьтесь шинными формирователями и разбирательством с самим интерфейсом, с реализацией функций. И даю зуб, в 2 часа Вы не уложитесь:-). Я понимаю, что Вы утрировали, но создание иллюзии легкости у несведущего человека крайне вредно.
—
-=ВН=-
(06.10.2005 15:55
194.190.181.231
,
пустое
)
Упрямство - родной брат упорства, и в этом я от Вас вряд ли сильно отличаюсь :)
—
=AVR=
(06.10.2005 17:11
80.92.96.19
, 249 байт)
Дело в соблюдении стандарта, я тоже всяких поделок делал, только это все чача, хотя и работающая.
—
-=ВН=-
(06.10.2005 17:27
194.190.181.231
,
пустое
)
Правильная чача - тоже весчь! :))
—
=AVR=
(06.10.2005 18:16
80.92.96.19
,
пустое
)
Она чача, она не весчь:-)
—
-=ВН=-
(06.10.2005 18:18
194.190.181.231
,
пустое
)
А с самой первой, только это очень давно было, до писюх и прочей лабуды, я недели 2 вошкался.
—
-=ВН=-
(06.10.2005 17:30
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Согласен. Софтверные реализации КОП сильно кривят. Если вы привыкли к успеху, надо брать спецчип выпускаемый NI.com ;)
—
Mty
(06.10.2005 15:34
195.34.23.90
,
пустое
)
Никаких проблем
—
=AVR=
(06.10.2005 15:46
80.92.96.19
, 231 байт)
Да дело не только в софтверности. Даже такой момент - шинные формирователи. Уже они опр. проблему представляют. Если по стандарту делать, но из подручных средств:-)
—
-=ВН=-
(06.10.2005 15:43
194.190.181.231
,
пустое
)
Да... требования к шинникам совершенно безбашенные.
—
-mse-
(06.10.2005 16:32
81.201.66.34
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru