[an error occurred while processing this directive]
О чём полезном сегодня потрындим?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Крок
13 октября 2005 г. 22:09
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Только что на почте получил бандероль...
—
POV
(14.10.2005 09:56
213.137.239.74
, 130 байт)
бывают в жизни прятные моменты...
—
scorpion
(13.10.2005 22:24
85.140.33.246
,
пустое
,
ссылка
)
Ой, не надо политики. Горбатый - пидор. Как и все политики. Идеологии давно нет, все делают бабки там.
—
asd9
(13.10.2005 22:30
82.119.157.200
,
пустое
)
Может о бабах?
—
Крок
(13.10.2005 22:32
85.140.11.58
,
пустое
)
=) Я хотел предложить, но думал, что банально и никто не поддержит. А это ещё актуально? А то к Новому году готовиться надо...
—
asd9
(13.10.2005 22:33
82.119.157.200
,
пустое
)
Я в шоке! Это применительно к бабам к Новому году уже надо готовитсья? На мой вкус надо бы почаще....
—
Крок
(14.10.2005 00:22
85.140.11.153
,
пустое
)
C бабами и так все ясно. Че о них трындеть. Надо обсуждать засилье пиндосов, грозящее цивилизации
—
Mty
(13.10.2005 22:40
213.171.63.109
,
пустое
)
с ними сподручнее такие вопрсы обсуждать
—
колян безпарольный
(14.10.2005 00:17
148.244.150.52
,
пустое
,
картинка
)
А что обсуждать. Этим проблему не решить... Обидно, что они СПИД придумали...==(
—
asd9
(13.10.2005 22:43
82.119.157.200
,
пустое
)
СПИД придумали врачи, маясь от безденежья. Только не вирус, а сам синдром.
—
Крок
(14.10.2005 00:31
85.140.11.153
,
пустое
)
Сколько в 1919-м году от испанки погибло? И сколько было всего на планете человек?
—
БУБУ
(13.10.2005 22:58
195.131.84.204
,
пустое
)
У меня не параноя. Я о том, что этот вирус искусственным путём был получен.
—
asd9
(13.10.2005 23:03
82.119.157.200
, 38 байт)
Да ну ее Африку. Меня птичий беспокоит. Думаю, его в бункере и обсуждали...
—
БУБУ
(13.10.2005 23:24
195.131.84.202
,
пустое
)
Маловато будет (с)
—
Крок
(13.10.2005 22:29
85.140.11.58
,
пустое
)
Ну хоть что-то...
—
scorpion
(13.10.2005 22:30
85.140.33.246
,
пустое
)
Предлагаю баталию - dsPIC vs ARM
—
=AVR=
(13.10.2005 22:17
80.92.96.19
,
пустое
)
Компильните-ка мой DSPBench (что на сахаре выложил) на ARM и на DSPic, и со взрослыми ребятами сравните. А задача там запрограммирована совсем банальная.
—
SM
(13.10.2005 23:23
213.141.159.26
,
пустое
)
Нескромный вопрос - в этот Бенч входит время на распайку многочисленных ножек ТИ ? Всё-таки распаивая 28-ногий СОИК бывает забавно посмотреть на 200-ногие чудовища.
—
Крок
(14.10.2005 00:24
85.140.11.153
,
пустое
)
Бенч меряет производительность процессоров, а не корпусов, в которые они запакованы. А время на распайку от кол-ва ног не зависит :) Преднагрев, нагрев, охлаждение, готово... Термопрофиль (конкретные времена и температуры) смотреть в доках :) :)
—
SM
(14.10.2005 00:27
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну тогда Пеньки форева!!! :-)))
—
Крок
(14.10.2005 00:28
85.140.11.153
,
пустое
)
Угу, если бы в них хотя бы внутренней памяти было... Прогу-то куда грузить?
—
SM
(14.10.2005 00:30
213.141.159.26
,
пустое
)
а чего, в кешик L2 не залить ?
—
DASM
(14.10.2005 00:39
217.118.78.1
,
пустое
)
Через какой механизм? Где в нем хотя бы бутлоадер? О флеше и не мечтаю.
—
SM
(14.10.2005 00:43
213.141.159.26
,
пустое
)
так а JTAG разве в пеньках отсутствует ? Нверное можно как нить
—
DASM
(14.10.2005 00:46
217.118.78.1
,
пустое
)
О! А это идея! Как очередное супер-защищенное ломать придется, так почему бы софт-айс не выкинуть, а через жтаг? (хм. а чё до этого продвинутые хакеры еще не догадались?)
—
SM
(14.10.2005 00:49
213.141.159.26
,
пустое
)
А debug points описание есть? В смысле, открытое? Не сканирование, а имана отладка? От-то была бы боньба!
—
-mse-
(14.10.2005 10:55
81.201.66.34
,
пустое
)
А я не уверен, что это вообще все есть. Если бы было, давно бы спёрли или разломали. Да и софт был бы такой.
—
SM
(14.10.2005 10:56
213.141.159.26
,
пустое
)
ДА!!!!
—
Крок
(14.10.2005 00:40
85.140.11.153
,
пустое
)
Об этом я подумаю завтра (с)
—
Крок
(14.10.2005 00:34
85.140.11.153
,
пустое
)
да-да-да. TMS Техас рулез, остальные все в шоколаде. Проходили уже
—
DASM
(13.10.2005 23:34
217.118.78.1
,
пустое
)
Да вот не надо - блекфин там не отстал. И показал по тактам даже немного лучше 55-го. Что говорит (зная архитектуры обоих) о лучшем компиляторе С, чем у TI.
—
SM
(13.10.2005 23:36
213.141.159.26
,
пустое
)
перфразирую - "ARM отстой не пригодный даже для елочных гирлянд. Используется повсеместно только из-за происков неизвестной но массовой вредоносной организации"
—
DASM
(13.10.2005 23:47
217.118.78.1
,
пустое
)
Примерно так. Халяву любят не только в России, но и везде. А АРМ и компани, ср-ва разработки к ним, готовый софт, эмуляторы из одного буфера и т.д. натуральная халява.
—
SM
(13.10.2005 23:53
213.141.159.26
,
пустое
)
то есть широчайшее распространение ARM в задачах управления (особенно в портативных батарейных устройствах) - чистая случайность и вселенский заговор ?
—
DASM
(13.10.2005 23:56
217.118.78.1
,
пустое
)
Нет, почему же случайность? Если 98% кода написано другими, а тебе остается чуть рихтануть, подлинковать и юзать всего через неделю "работы", то почему так не сделать? Положив на возможное удешевление по комплектации минимум раза в полтора и увеличение точности/функциональности/пропускной способности раз эдак в десять....
—
SM
(13.10.2005 23:59
213.141.159.26
,
пустое
)
ты не мог в тесте поменьше циклов дать ? А то до утра симулятор гонять видимо
—
DASM
(14.10.2005 00:17
217.118.78.1
,
пустое
)
Хм... Я в реальном таргете все мерял... Там это глазом моргнуть.
—
SM
(14.10.2005 00:21
213.141.159.26
,
пустое
)
И симулятор это не честно - он учтет всякие там кэш-миссы и т.п. ?
—
SM
(14.10.2005 00:23
213.141.159.26
,
пустое
)
ты слишком высокго мнения о 7-ом АРМЕ. Нетути у него кешей. Счас, погодь, у меня от таких вычислений Atlon нафик вырубился, тачку перегрузил и вентилятор на проце на 12 вольт врубил (обычно 7 для тишины)
—
DASM
(14.10.2005 00:29
217.118.78.1
,
пустое
)
0.5 млрд циклов. В 6.5 раз медленне BlackFin. C учетом абсолютно неоптимизированых библиотек я лично считаю это очень хорошим результатом
—
DASM
(14.10.2005 00:35
217.118.78.1
,
пустое
)
А хоть результат-то сошелся? Я имею в виду программа закончила работу в правильном месте?
—
SM
(14.10.2005 00:51
213.141.159.26
,
пустое
)
да, результат тот же
—
DASM
(14.10.2005 00:53
217.118.78.1
,
пустое
)
Кстати, библиотеки тут ни причем вообще. Библиотечные ф-ции не используются, кроме разве что одноразового деления.
—
SM
(14.10.2005 00:54
213.141.159.26
,
пустое
)
А подключить нечто аналогичное gsm.h у TI? Короче хидер с "ETSI intrinsic functions"? Они есть и у AD, и гринхилз их в своих компилерах дает, в общем стандарт...
—
SM
(14.10.2005 00:41
213.141.159.26
,
пустое
)
ух ты, в RVDS есть dspfunc.h Но это для ARM9E в который введены DSP инструкции. Так что ждемс 9E
—
DASM
(14.10.2005 00:46
217.118.78.1
,
пустое
)
Так это ETSI или что-то самопальное?
—
SM
(14.10.2005 00:50
213.141.159.26
,
пустое
)
хз (+)
—
DASM
(14.10.2005 00:54
217.118.78.1
, 526 байт)
С виду ETSI. Сравни pls с вырезкой из родной французской ETSI, что я к тесту прицепил (basop.h)
—
SM
(14.10.2005 00:56
213.141.159.26
,
пустое
)
есть вроде все. наообум L_deposit_h - есть. Наверное и остальное тоже есть
—
DASM
(14.10.2005 00:58
217.118.78.1
,
пустое
)
Так с ней (вместо basop.h) и собери.
—
SM
(14.10.2005 00:59
213.141.159.26
,
пустое
)
потом. Это все равно для 9E - еще от зависти к 9E по ночам спать не буду.. Да и на RVDS пока проект соберешь утро будет, а еще покодить намного немного
—
DASM
(14.10.2005 01:01
217.118.78.1
,
пустое
)
А что такое RVDS? И разве нет такого (или аналогичного) хидера в том компилере, что ты сам юзаешь?
—
SM
(14.10.2005 01:03
213.141.159.26
,
пустое
)
RVDS это родной армовский Real View. А я в IAR сижу , тама ничего нет, кроме цепей которые надо терять
—
DASM
(14.10.2005 01:06
217.118.78.1
,
пустое
)
Ну ты говорил о 9-ом с 64 метрами :) А не о 7-ом без кеша :D
—
SM
(14.10.2005 00:33
213.141.159.26
,
пустое
)
ага, с FPU сопроцессором. Я тебе что, Рокфеллер что-ли ? Ыыыы
—
DASM
(14.10.2005 00:36
217.118.78.1
,
пустое
)
счас глянем что в симуляторе, потом можна и в таргет залить...
—
DASM
(14.10.2005 00:23
217.118.78.1
,
пустое
)
А сцылку о предмете спора для непосвящённых?
—
Крок
(14.10.2005 00:30
85.140.11.153
,
пустое
)
Вот это
—
SM
(14.10.2005 00:31
213.141.159.26
,
пустое
,
ссылка
)
Там берётся реально максимальная частота камня или все клочатся на одной частоте?
—
Крок
(14.10.2005 00:38
85.140.11.153
,
пустое
)
Там о частоте речи нет. Кол-во татков любой частоты, какая нравицца.
—
SM
(14.10.2005 00:43
213.141.159.26
,
пустое
)
Въехал. Прочтя неспеша.
—
Крок
(14.10.2005 00:49
85.140.11.153
,
пустое
)
нунафик. Может ты этот dsPIC и юзал, но таких немного. А чего спорить о том чего не знаешь
—
DASM
(13.10.2005 22:19
217.118.78.1
,
пустое
)
Ну и как раз - я dsPIC начинаю юзать, ты - ARM, вот и тема
—
=AVR=
(13.10.2005 22:58
80.92.96.19
,
пустое
)
ну я не сказал бы что ARM начинаю (заливается краской ложной скромности)... а на dsPIC и не тянет. 9-ый ARM вот с кешами и 64 метрами ОЗУ хочется
—
DASM
(13.10.2005 23:01
217.118.78.1
,
пустое
)
А зачем? Возьми готовый писюк индустриальный и не парься :) Там и метры, и C++, и .NET, и вообще поддержан любой другой метод торможения скорости исполнения полезной программы :)
—
SM
(13.10.2005 23:34
213.141.159.26
,
пустое
)
а поипатца ?
—
DASM
(13.10.2005 23:37
217.118.78.1
,
пустое
)
А пресловутый надуманный time-to-market? :) А в свободное время и поипацца :)
—
SM
(13.10.2005 23:39
213.141.159.26
,
пустое
)
Именно такие споры бывают самыми многсловными! И вааще, пока пики дают 20 мА на ногу я их ставлю даже выше пеньков))))
—
Крок
(13.10.2005 22:23
85.140.11.58
,
пустое
)
А я вот думаю что вводя 3.3 вольтовый стандарт на питание чипов, производители пытаются нас нае#@$ Я только никак не пойму каким образом!
—
Mty
(13.10.2005 22:34
213.171.63.109
,
пустое
)
я тоже так думаю, 1.8 намного удобнее
—
DASM
(13.10.2005 22:57
217.118.78.1
,
пустое
)
Никто не обманывает. Снижения напряжения питания требует технология изготовления кристаллов. Чем меньше нанометров при изготовлении кристалла, тем ниже питание. SM, наверное поправит, если я ошибаюсь :)
—
rezident
(13.10.2005 22:53
195.222.149.11
,
пустое
)
Чуток поясню, и чуток поправлю (+)
—
SM
(13.10.2005 23:31
213.141.159.26
, 836 байт)
Интересно насчет хватания грязными пальцАми за ноги, 3в3 более склонны выходить из строя от статики чем 5в или практически пофиг?
—
PlainUser
(14.10.2005 10:25
62.148.235.50
,
пустое
)
Все зависит исключительно (+)
—
SM
(14.10.2005 11:02
213.141.159.26
, 160 байт)
Мерси.
—
PlainUser
(14.10.2005 13:01
62.148.235.50
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru