ага, а для умножителя у них видать маски нету на 0.35 микрона, вот и убрали. А нафик он без умножителя ? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] ага, а для умножителя у них видать маски нету на 0.35 микрона, вот и убрали. А нафик он без умножителя ?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DАSM 16 октября 2005 г. 13:18
В ответ на: Они ведь толстые - типа 0.8/0.65 микрона, вот и жрут, 5В 120 МГЦ - не шуточки. 24/33 уже имеют 2.5В ядро отправлено =AVR= 16 октября 2005 г. 13:15

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Не умножителя, а МАС! Умножитель остался, а в 33 и МАС остался в первозданном виде — =AVR= (16.10.2005 13:20 80.92.96.19, пустое)
- а автоинкремент pointer jd для адресации буферов тоже фанерой пролетел ? — DАSM (16.10.2005 13:22 217.118.78.1, пустое)
  - Авто пре/пост инк/декрементов в любых комбинациях там полно в методах адресации и безо всяких МАС - типа mov [w0++],[++w1] или mov [w1+w0], [w2+w0] — =AVR= (16.10.2005 13:30 80.92.96.19, пустое)
    - а на стековом фрейме он хорош ? (+) — DАSM (16.10.2005 13:38 217.118.78.1, 177 байт)
      - Кроме обычных 16- и 32-бит push/pop, — =AVR=   (16.10.2005 13:59 80.92.96.19, 304 байт)
        
        не, push pop это ерунда. Я имею ввиде адресацию со смещением по базе, аля mov eax, dword ptr [esp + N] — DАSM   (16.10.2005 14:01 217.118.78.1, пустое)
        
        Пожалуйста - mov [w0+1019],w1 или mov [w0+w1],[++w2] — =AVR=   (16.10.2005 14:08 80.92.96.19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru