Отправлено Гамма СПб 18 октября 2005 г. 22:32 В ответ на: Вместо того чтоб устраивать состязания ПИК против ОМАРа, нелзя ли сравнить Атмель с ФИлипсом на дистанции АРМ7 ? отправлено Крок 18 октября 2005 г. 22:01

Разница только в периферии по большому счету.
DASM будет голосовать за атмель :-)

• Да ведь может "всплыть" всё что угодно, вплоть до необязательности поставщиков. — Крок   (18.10.2005 22:37 85.140.176.15, 95 байт)
  • Вроде филипс LPC214x дрыгает быстрее (+) — Гамма СПб   (19.10.2005 01:05 217.118.78.1, 356 байт)
    • А новые LPC2102-03-04 с Accelerated GPIO с какой частотой способны ногой подрыгать при 70 МГЦ? И какое у них Interrupt Latency? — =AVR=   (19.10.2005 01:20 80.92.96.19, пустое)
      • FIO у них вроде такой же как в LPC214x у которых типа 15 МГц на выходе (если ничего больше не делать и не в цикле а последовательно). А latency разве не от ядра зависит (от VIC)? То есть то же самое с учетом увеличенной частоты. Как у них только MAM будет работать на 70 еще не известно :-0 — Гамма СПб   (19.10.2005 01:27 217.118.78.1, пустое)
        • Я только хотел узнать реальные цифры, а то пугали 1.4 мкс - с такой реакцией он мне и даром не понадобится — =AVR=   (19.10.2005 01:40 80.92.96.19, пустое)
          • вроде 12 тактов - FIQ, 25 тактов - IRQ (+) — Гамма СПб   (19.10.2005 02:14 217.118.78.1, 86 байт)
            • у меня другие цифры в памяти - 14 и 28 соответственно. — †   (19.10.2005 10:21 81.23.109.150, пустое)
            • Да, бледновато. Спасибо! — =AVR=   (19.10.2005 02:35 80.92.96.19, пустое)
  • Разница конечно есть, но я думаю со знанием самой архитектуры это не будет проблемой. — 507   (18.10.2005 23:19 213.177.101.3, пустое)