Отправлено Кулинар 19 октября 2005 г. 13:56 В ответ на: Как вам такая идеально помехоустойчивая система отправлено whale 19 октября 2005 г. 13:06

после механической обработки. Процесс отжига многочасовой - по задаваемой циклограмме изменения температуры. Один сбой/перезапуск, нарушение циклограммы, и деталь (типа ротора для Миг-29) уходила в брак :)

Сделали тогда просто - прога хранила свои текущие состояния, точки циклограммы, да и саму заданную циклограмму в энергонезависимой памяти на батарейках (как щас помню - 537РУ10), причем после записи каждого байта дальнейшая запись в ОЗУ аппаратно запрещалась, нужно было разрешать программно, и даже слетевший с мозгов процессор не мог ее случайно затереть.
Ну и что-то типа монитора питания для ОЗУ тоже было и WDT для проца тоже было.

Т.о. любое отключение питания (а оно в цеху случалось частенько) на некоторое время не приводило к нарушению технологического цикла.
После запуска программа определяла когда ее отключили - в покое или в цикле, и в какой точке цикла, и начинала работу с этого места...

Работавшие в этом же цеху контроллеры на импортных печах такую фичу не поддерживали.

• Процессор слетает после разрешения ОЗУ и привет. — Codavr   (19.10.2005 14:02 213.187.127.130, пустое)
  • Или слетает на кусок программного разрешения записи. — Mebius   (19.10.2005 14:07 195.28.47.34, пустое)
    • Угу, и поочередно зацикливается то на разрешении, то на записи в ОЗУ :))) — Кулинар   (19.10.2005 14:10 193.233.144.102, пустое)
      • Вообще, да. Идея интересная. Надо будет попробовать :) — Mebius   (19.10.2005 14:15 195.28.47.34, пустое)
  • В те времена в ЦК не дураки сидели :))) — Кулинар   (19.10.2005 14:07 193.233.144.102, 280 байт)
    • А как определял сумашаствие? — Codavr   (19.10.2005 14:15 193.233.48.103, пустое)
      • Уточни — Кулинар   (19.10.2005 14:19 193.233.144.102, пустое)
        • Ну сошел с ума проц. влетел в цикл и живет себе потихому сбрасывая вочдог. Кто арбитр? — Codavr   (19.10.2005 14:22 193.233.48.103, пустое)
          • Не припомню шобы i8080 мог "влететь в цикл", обычной его проблемой при сбоях было улетание в несуществующую память, считывание с пустой шины FF (код команды RST8), и вылетание на вектор прерывания по адресу 38H - вот там-то его и ловили с поличным :) — Кулинар   (19.10.2005 14:35 193.233.144.102, пустое)
            • Ну а если просто скис. У 8080 это делалось очень лехко. А обрабатываемая деталька не из дешевых как я понял. (+) — Codavr   (19.10.2005 16:45 193.233.48.103, 372 байт)
    • Скрыть хотел военную тайну? Не вышло. — Codavr   (19.10.2005 14:10 193.233.48.103, пустое)
• понятно теперь почему наши самолеты самые лучшие ;) — whale   (19.10.2005 14:01 193.232.202.1, пустое)