Отправлено GM 19 октября 2005 г. 18:21 В ответ на: что-то есть у Micrel. отправлено <font color=gray></font> 19 октября 2005 г. 18:01

Энергетика зависит от мощности передатчика, чувствительности приемника, коэффициента усиления приемной и передающей антенн и т.п...

Попробуйте чем-то поиграться, для начала на бумаге. Если нельзя увеличить мощность передатчика, увеличьте коэффициент усиления антенн или чувствительность приемника. Возможно, можно снизить скорость передачи. Возможно, можно применить кодирование по Витерби...

Мне непонятно, что такое антенна размером около метра, ламбда для 433 МГц равна 69 см. Дипольная антенна 5/8 ламбда дает примерно 5 дБ усиления, сколько у Вас?. Какая шумовая обстановка?

Для оценки такой факт. Телефонный радиоудлинитель прекрасно работал на 3 км по прямой. Мощность передатчика была 10 дБм, с обеих сторон стояли антенны по 14 дБ, чувствительность -118 дБм. (Дело было в Нальчике).

• Я дико изверяюсь но я ничего не понял в этом. Я профан в этом - поэтому и прошу помочь. (+) — engineer   (19.10.2005 18:48 62.183.50.164, 265 байт)
  • Ответ енгинееру — GM   (19.10.2005 19:48 84.252.243.82, 1387 байт)
    • Ну про бублик я понял (вспомнил теорию из книжек) и вроде про антенны тоже. Так направленные антенны увеличат дальность я так понял? (+) — engineer   (19.10.2005 21:03 62.183.50.164, 360 байт)
      • Ответ: На RRFQ1, RTFQ1 оптимальная дальность в открытом пространстве с согласованной неусиливающей антенной (Ку=0 dB) не менее 500 м. — Ural   (20.10.2005 07:49 81.30.206.34, 216 байт)
        • Вы добивались такой дальности? Если да то очень прошу расказать поподробнее (желательно вплоть до какой длины антенна и т.д). Можно в мыло. Заранее спасибо — engineer   (20.10.2005 13:31 62.183.50.164, пустое)