Отправлено evro 19 октября 2005 г. 18:37 В ответ на: И такая мысль тоже была :) Но не думаю, что сделать оптику будет проще, чем эзернет? Кстати, как часто "патчи" ломаются? отправлено GloomyFriar 19 октября 2005 г. 18:23

при залезании в шкаф для подключения к свичу очередного юзера было очень часто - раз в две недели обязательно. щас устаканилось все и админы аккуратнее стали и меры по защите патчей приняли, последний раз где то в марте было.

а с оптикой помоему проще будет, преобразовать цифирный поток видео в цифирный поток для опто передатчика ... на первый взгляд проще хотя может я и заблуждаюсь...

при использовании изернета все равно нужна будет привязка к протоколу аипишному, а ежели отдельное стекло то гнать в чистом виде можно
, хотя у вас служебный канал говорите... с этой точки зрения конечно по тспишным портам лучше, с другой стороны свой протокол замутить для служебного канала никто не мешает

вобчем подумать хорошо надо прежде чем архитектуру выбрать
(за мое мнение просьба не ругать)

• + — GloomyFriar   (19.10.2005 18:41 80.94.224.14, 103 байт)
  • (+) — evro   (19.10.2005 18:49 194.186.224.100, 72 байт)
    • ok. thanks. :) — GloomyFriar   (19.10.2005 18:55 80.94.224.14, пустое)