Отправлено Bill 20 октября 2005 г. 00:03 В ответ на: ну логичнее получить честное прерывание от ушедшего байта, это не рушит концепцию системы. А устанока бита ручками - заставит обработчик думать "ой, а что это было, я же ничего не посылала" отправлено DASM 20 октября 2005 г. 00:02

• ну вы гутарите как инициировать прерывания. Я, советую выкинуть байт из main, а дальше в TxInt система разберется. А вы хотите битик TXC как я понял ставить. И не факт что он есть у других процев — DASM   (20.10.2005 00:06 217.118.78.1, пустое)
  • Ничего подобного. Во-первых, бит TXC программно нельзя установить, можно только сбросить. — Bill   (20.10.2005 00:11 195.46.168.210, 171 байт)
    • вообще туго представляю как использовать UDRE и зачем это надо. Так как все таки начать передачу то ? — DASM   (20.10.2005 00:13 217.118.78.1, пустое)
      • DS надо читать щительнее. — Bill   (20.10.2005 00:20 195.46.168.210, 327 байт)
        • НУ И НАФИГ мне знать что он пустой ? Да и мы про TX говорили . сплюююююю — DASM   (20.10.2005 00:41 217.118.78.1, пустое)
          • А вот зная об этом не надо будет вставать на уши для того, чтобы передавать 1-й байт. — Bill   (20.10.2005 01:25 195.239.108.41, 159 байт)