У фикуса такая стоит - не помогает ни фига. Эта сборка от статики. А не от скачка напряжения. Кароче нужен симметрирующий трансформатор. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] У фикуса такая стоит - не помогает ни фига. Эта сборка от статики. А не от скачка напряжения. Кароче нужен симметрирующий трансформатор.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Trashy 26 октября 2005 г. 14:54
В ответ на: SM недавно рекомендовал схему, поищите в архивах конфы. Там для борьбы с выбросами пара диодов и стабилитрон на каждую линию. отправлено bp 26 октября 2005 г. 14:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Изернетовский по идее подойдет — bp (26.10.2005 16:01 81.3.189.234, пустое)
- Ну да... Есть там такое штука, только они одновременно с гальванической развязкой в одном корпусе... Так что... Не канает — Trashy (26.10.2005 16:05 217.29.84.72, пустое)
  - А если центральный вывод вторички посадить на некую опору типа 2.5V или сколько-то там в середине. (+) — bp (26.10.2005 16:37 81.3.189.234, 117 байт)
    - Там нет понятия вторичка. Обмотки равноправны. Просто одна есть D-, а другая D+ . — Trashy (26.10.2005 16:43 217.29.84.72, пустое)
      - Мне всегда казалось что сигнал USB дифференциальный, а прием и передача разнесены по времени. Что мешает такой схеме работать ? — bp   (26.10.2005 16:47 81.3.189.234, пустое)
        
        Просто, "Центральный вывод вторички" тоже отсутствует. Ведь не будешь же ты мотать это вручную.. — Trashy   (26.10.2005 17:03 217.29.84.72, пустое)
        
        Выводы 2, 7, 10 и 15 - разве их нельзя пустить в это дело ? — bp   (26.10.2005 17:45 81.3.189.234, пустое, картинка)
        
        Ээээ... Вообщето симметрирующий, это тот который правее. А который со средним выводом и есть гальваническая развязка. — Trashy   (26.10.2005 17:57 217.29.84.72, пустое)
        
        Ладно, взможно вы правы. Просто я никак логически не могу понять вот что: Если в изернете 2 одинаковые конструкции могут работают в дуплексном режиме - одна принимает справа налево, другая посылает слева направо - почему тоже самое не будет работать в USB в режиме разделения времени. — bp   (26.10.2005 18:35 81.3.189.234, пустое)
        
        В случае езернета - квадратурная манипуляция и нет постоянной состовляющей. А ЮСБ - это NRZI(нет модуляции). Там постоянка присутствует. По сему через развязывающий транс пройтить не может. — Trashy   (27.10.2005 06:54 217.29.84.72, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru