Отправлено SM 31 октября 2005 г. 11:31 В ответ на: Нет никакого опыта. Поэтому подскажи очень грубо как это будет выглядить. Сможет ли одна fpga-шка обрабатывать 8 каналов uart? Смогу ли я на ней организовать связь дальше по 8-битной шине или по SPI, т.е. скидывать принятые байты. И на чем ты бы стал реализовывать подобную задачу. Чисто ориентировочно, чтобы сообразить уровень цен. И решить стоит ли рассматривать этот вариант. отправлено Igor 31 октября 2005 г. 11:14

прикидочно на один уарт нужно 8 бит теневого регистра, 8 бит регистра сдвига, три бита счетчик, ну еще на всяк случай два-три бита на конечный автомат. Еще пару триггеров на всяк случай. Итого 24 регистра. Ну логика пусть где-то, не уложившаяся в 1 LUT. Берем 32 ячейки на UART. Берем например EP1K10 ($10, 576 ячеек). Грубо 256 займут 8 уартов. Остальное - что хотите, то и творите. Хоть SPI, хоть еще что. Еще пустует 3 блока ОЗУ, можете ФИФО например впихнуть.

Уровень цен теперь Вы знаете. Оценку места примерную тоже.

• 8 триггерков на УАРТ - это для симплексу. А для дуплексу, нада бы задуплить ;О) — -mse-   (31.10.2005 12:14 81.201.66.34, пустое)
  • Мне симплекса достаточно. Но пока этот вариант оставлю на будущее. Сейчас время на изучение плисок нет. — Igor   (31.10.2005 12:27 81.211.97.86, пустое)
• 8 триггерков на УАРТ - это для симплексу. А для дуплексу, нада бы задуплить ;О) — -mse-   (31.10.2005 12:13 81.201.66.34, пустое)
• 8 триггерков на УАРТ - это для симплексу. А для дуплексу, нада бы задуплить ;О) — -mse-   (31.10.2005 12:07 81.201.66.34, пустое)
  • вот так, например ;О) — -mse-   (31.10.2005 12:35 81.201.66.34, пустое)