Отправлено -=Vit=- 31 октября 2005 г. 15:49 В ответ на: Ну на самом деле (+) отправлено hotson 31 октября 2005 г. 15:13

Один вариант - согласиться все электронные компоненты вписывать в раздел "Сборочные единицы".
Второй - на основании ГОСТ 2.123-93 ввести раздел спецификации, не описанный в ГОСТ 2.106-96/97.
Третий - не оформлять покупные изделия в спецификации и сразу вписывать их в ведомость покупных элементов.
Четвертый. Сначала обозвать все электронные компоненты одной сборочной единицей, на которую давать отдельную спецификацию - ГОСТ 2.101-68 в таблице (6) видов изделий в пункте "Сборочные единицы" пишут, что по необходимости можно объединить функционально-рядом-лежащие в одно - п. б) всяких можностей. Потом следуя ГОСТ 2.123-93 п.4.2 вводится читаемая форма этой отдельной спецификации, такая, чтоб из *.bom легко получалась. Либо обозвать такой макумент ведомостью электронных компонентов и считать основным документом.

• И сколько платят за такой гиморрой? :-) (-) — Анатоль   (31.10.2005 17:07 217.20.167.33, пустое)
  • Просто за№;%ли паять по перечням элементов, а спецификацию (+) — -=Vit=-   (31.10.2005 17:53 83.170.240.226, 443 байт)
    • "Как все сложно в этих смертельных техниках!" Подумал кекусин :-) (-) — Анатоль   (31.10.2005 18:23 217.20.167.33, пустое)
• Все они противоречат ГОСТам. (+) — hotson   (31.10.2005 16:23 217.76.34.115, 168 байт)
  • ;) А я-то думал, что у нас конструкторы буквоеды, а они, оказывается, философы;) — -=Vit=-   (31.10.2005 16:40 83.170.240.226, пустое)