Отправлено Vyatka 01 ноября 2005 г. 16:16 В ответ на: SIG это сигнал. Вот чтобы уменьщить влияние перменной составляющей окно и вводится:-) А дело все-таки не в начальном значении, которое есть по другому обозванная фаза, по сути, а некратность времен:-) отправлено -=ВН=- 01 ноября 2005 г. 16:09

Проблем с кратностью времени не возникает при наблюдении 10 периодов и больше. Но как только 4 целых периода и меньше – результат зависит от момента начала вычислений. Вот и хочется сделать алгоритм так, что бы не искать переход через нуль и тому подобное.

• К сожалению без знания периода не обойтись. Его все равно придется определять. — argus98   (01.11.2005 16:25 81.22.205.230, пустое)
  • Это от требуемой точности зависит. — -=ВН=-   (01.11.2005 16:34 194.190.181.231, пустое)
  • Период известен заранее и частота дискретизации кратна частоте измеряемого сигнала (в целое число раз). — Vyatka   (01.11.2005 16:31 80.81.212.220, пустое)
    • Да, тогда Вам и не надо ни окна, ни прочей требухи. — -=ВН=-   (01.11.2005 17:06 194.190.181.231, пустое)
    • Тогда в чем проблема?! Сумма квадратов на периоде - и всё. А если форма известна (в пределах вашей точности), тогда и квадратов не надо. — argus98   (01.11.2005 16:43 81.22.205.230, пустое)
      • Предлагаете вычесть постоянку и посчитать среднее? — Vyatka   (01.11.2005 17:05 80.81.212.220, пустое)
        • Постоянка убирается автоматом полосовым фильтром, или операцией умножения на sin/cos, смотря какую реализацию выберете. — argus98   (01.11.2005 17:08 81.22.205.230, пустое)