Отправлено SVI 13 октября 2001 г. 12:57

Если будут формулы, то это копирайт от Ландаушица.
Xan совершенно прав, что задачу о поле над абсолютным парамагнетиком можно решить методом зеркального отображения. Только он забыл сменить знак зеркального тока. Примените правило буравчика (штопора – по нашему ), и убедитесь, что силовые линии магнитного поля (хоть напряженности, хоть индукции – без разницы ) СУММИРУЮТСЯ. Т.о. линии ПАРАЛЛЕЛЬНЫ поверхности раздела. Для изотропных сред направление H и B одинаково, B1n=B2n, H1t=H2t © . Итак, в экстремальном примере от Xan напряженность магнитного поля над поверхностью феррита будет 57.2КА/м и направлена ПАРАЛЛЕЛЬНО поверхности раздела. Ессно, подлая H будет в феррите той же. Насыщение последнего наступит много раньше ( 120А/м, 0.35Т ). В случае центрального расположения провода, поле от него РАВНОМЕРНО по длинне магнитопровода, оно компенсируется током измерительной обмотки ( некоторое время, Vallav ).
Прошу прощения за грубые ошибки в предыдущей дискуссии ( Электродинамику сплошной среды я сдал 20 лет назад, и сразу забыл )

• Еще для Vallav(+) — SVI   (13.10.2001 15:17, 474 байт)
  • Отнюдь: — Vallav   (13.10.2001 15:47, 751 байт)
    • Хмм.. — SVI   (13.10.2001 16:11, 642 байт)
      • Я тоже что-нибудь отвечу. — Xan   (15.10.2001 09:13, 823 байт)
        • Поздновато лезьть в этот архив, но — SVI   (18.10.2001 13:14, 221 байт)
          • Угу. Я на Фейнмана нажимал. :-) А решение хорошо бы увидеть. — Xan   (18.10.2001 13:38, пустое)
        • Ответ: — Vallav   (15.10.2001 11:23, 479 байт)
          • Почему всё о модуле да о модуле? — Xan   (16.10.2001 09:16, 535 байт)
            • Ответ: — Vallav   (16.10.2001 14:16, 484 байт)
              • Понял. Отвечаю: — Xan   (18.10.2001 10:38, 426 байт)
      • Ответ: — Vallav   (13.10.2001 17:18, 305 байт)
        • Что в вакууме одно можно сменить другим, я не спорю, в среде — SVI   (18.10.2001 13:26, 348 байт)