Вот блин! Ведь пишу: меток, скажем, 20, а считывателей надо ~150. Так на чём экономить? - на считывателях! Или есть иные нетрадиц. решения? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Вот блин! Ведь пишу: меток, скажем, 20, а считывателей надо ~150. Так на чём экономить? - на считывателях! Или есть иные нетрадиц. решения?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено +-+-+ 07 ноября 2005 г. 11:03
В ответ на: Блин. Да все наоборот делается. И даже активные метки стараются сделать как можно проще и дешевле. отправлено -=ВН=- 07 ноября 2005 г. 10:36

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Если хотите варианты - поподробнее, какие площади, расстояния, точности, скорости перемещения. Простейший вариант - поменять метки со считывателями местами. — argus98 (07.11.2005 11:28 81.22.205.230, пустое)
- Я тоже думал об этом. Тогда прибавляются передатчики. Что-то сложно. Перейду на оптику — +-+-+ (07.11.2005 20:02 85.30.226.223, пустое)
Честно скажу - прогдядел про малое к-во меток. Но варианты могут быть. — -=ВН=- (07.11.2005 11:12 194.190.181.231, 190 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru