[an error occurred while processing this directive]
Для нескольких сотен миллисекунд и Sleep() подойдет. Или нужно выдержать очень точно?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Палыч
14 ноября 2005 г. 11:44
В ответ на:
Sleep() я знаю. Просто пару недель назад в конференции мне люди рекомендовали эту функцию не использовать. Лучше использовать таймер или мультимедийный таймер.
отправлено bp 14 ноября 2005 г. 11:10
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Дело не в том точно или нет. Если sleep в единственном потоке, то на это время блокируются многие функции. Речь шла о том, что sleep можно использовать не боясь на последствия только если он вызывается в модуле крутящемся в отдельном потоке.
—
Elektronik
(14.11.2005 13:58
194.85.99.225
,
пустое
)
Понял, спасибо. Просто у меня функция Sleep уже начала ассоциироваться с чем-то подобным спящему режиму процессора.
—
bp
(14.11.2005 16:05
81.3.189.234
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru